壶关平顺武乡通过全域旅游示范区省级初审验收

导读：壶关平顺武乡通过全域旅游示范区省级初审验收 文旅部公示国家级文化生态保护区建议名单，婺源入选, 你怎么看？ 如何推进“全域旅游”？

对旅游景点的投入和重视程度不够。对悠久的历史文化发掘的可怜。

验收的目的要搞清楚，是否能提升景区的价值，是否能提升服务水平，这是关键。

对于普通用户来说，验收与否不重要，重要的是自己在景区游玩的体验。

比如本人的经历，曾经去过一个4A景点。之前还不收门票，现在圈起来，门票80一张，花钱进去后，感觉还和之前一样，没有任何改变，这就会让用户不爽，口碑也会负面。

谢谢

文旅部公示国家级文化生态保护区建议名单，婺源入选, 你怎么看？

诗画人生，相约篁岭。专注文旅，净化心灵！我作为一个婺源人首先为家乡能获此殊荣感到骄傲。其次，也很高兴来回答这个问题。

最美乡村～婺源能入选文旅部国家级文化生态保护示范区，我觉得的确是实至名归！婺源不仅有美丽的乡村环境，关键还是闻名的“书乡”，历史文化底蕴深厚。

婺源自本世纪初开始发展乡村旅游起，就十分注重文化的挖掘与保护，就拿我们篁岭来说，“晒秋”景观就是一种典型的农耕文化，这几年，通过不断的努力，篁岭能从“养在深闺人未识”，迅速成为“天下谁能不识君”，主要就是得益于景区对“晒秋”文化不断地推陈出新，从而做到了“始终被模仿，但从未被超越”！

旅游的竞争最后肯定都是文化上的考量，庆幸的是我们婺源打一开始就重视文化的重塑。今年开始火起来的“研学游”又是一个强有力的实证，从熹园到文公山，再到梦里老家和我们篁岭，到处都在传唱“朱子家训”，文化的魅力可见一斑。

人们都说旅游是“诗与远方”的融合，我始终坚信：那文化便是旅游的“魂”，你说呢？

名副其实，实至名归，名不虚传，受之无愧，理所当然。

如何推进“全域旅游”？

对全域旅游，需要全面理解而不是片面领会，需要全面谋划而不是择要而行，需要全域推进而不是仅限于旅游圈内，需要全面实施而不是避重就轻。既不能延续过去的老套套、老惯性，也不能仅当作创建示范区，更不能期望三五年内就可大功告成。推动全域旅游真正落地，需要着重处理好几个关系：

一是既要全力推进全域旅游发展，更要构建全新的旅游发展战略与保障机制。对于全域旅游，业界十几年前就有研究，形成了若干的认识和成果；如今则由一种行业性的新理念、新思路上升为国家认可的旅游发展新战略，既是一种新的旅游资源观，也是一种新的旅游发展观。在字面上，全域旅游容易让人想到空间地域的概念，譬如，要全方位地发展旅游，要全乡、全县、全市都发展旅游，这是一种粗浅的认识；要按照建设大景区思路来推进县乡旅游发展，把全乡全县打造为一个大景区，这是望文生义的一种认识。

二是既要积极投身全域旅游示范区的创建，也要脚踏实地地推动全域的旅游发展。当前，各地争创全域旅游示范区的积极性很高，有的邀请规划公司做规划，有的追踪创建标准的制定，有的邀请专家作辅导报告，大有志在必得之势。但全域旅游是一场面向全域的持久战，创建示范区只是全域旅游的突破口和试验田，可以发挥引领和借鉴作用，但替代不了全域之内的旅游产业发展。旅游开发是一种慢功和细活，一城一池一景区的开发尚且需要成年累月，全域旅游的发展则更需要花费时日，起码比智慧旅游、厕所革命更花时间，指望一蹴而就、毕其功于一役是很不现实的，需要发扬愚公移山精神，经过一代代人的不懈努力，才能把全域旅游真正发展好。

三是既要抓好核心旅游� ��态，也要抓好大旅游、泛旅游。全域旅游是相对于景区旅游而言的发展思路，不必拘泥于景区旅游，但并不限制开发景区旅游。有的县长说，要把全县建设成为一个大景区、大花园，这种观点是否立得住脚，主要是看该县有没有可造就成为一个大景区的自然条件。当然，更多地方或许会有其他优势，例如，商贸发达、长寿宜居、绿色生态等，只要突破了景区开发的固化思维，就可以开发若干的专项旅游产品，这就是全域旅游理念的要义。比如，山东泗水观光资源不够突出，通过开发特色农业和优良生态，形成了以乡村旅游为特色的旅游业态；广西巴马观光资源也不突出，通过挖掘长寿文化资源，逐步形成休闲康养的旅游形象。发展全域旅游需要进行核心旅游业态的建设与相关配套，包括传统的旅游六大要素，但不能局限于这些，应该有所拓展和跨越，如开发山地旅游、低空旅游、游艇旅游、医疗康养、休闲度假等，并做好相应要素的配套与保障，这就是发展大旅游产业、泛旅游产业的思路。

四是既要把握全域旅游发展的重点，也要考虑统筹兼顾与协调发展。全域旅游作为一种新的旅游发展观，是一种战略而不是战术，如同国家对外开放的战略一样，需要长期的坚持和贯彻。因此，创建全域旅游示范区如同当年建设特区一样，只是局部的点上试验和探索，并不能代表一个地区的全域旅游发展状况。

五是既要立足于行政区划内的全域旅游，也要加强开放和旅游区域合作。旅游行政监管是有边界的，但市场与供给则是开放无边的。作为一个旅游目的地，吸引的客源越多和越远，它所依托的地盘往往就越大。影响游客选择出游线路的因素主要是旅游吸引物和交通便利程度，而行政区划的影响可以忽略不计。以北京市为例，每个区县都在开发旅游，都在强调与突显自身特色，但对外地游客而言，它们的概念就是北京。对行政区划面积不大的地方来说，搞全域旅游不应拘泥于一乡一县一市，要根据游客对出游线路的选择习惯，加强跨地域的旅游区域合作，消除各种壁垒和公共服务的不均衡。

我以一个游客的身份说说我的看法

第一，推广地域旅游名片要明确，比如传统项目比较多，可以搞庙会。比如山西的皇城相府。山水景点比较多，可以突出景点特点，加上一些神话传说。所谓的山不在高有仙则灵。湖泊比较多就游船加看山，山比较高就登山望远。比如焦作云台山。

第二，历史名人一定要有，不管是近代的现代的还是古代的。历史名人的重要性体现在想到这个人就可以想到那座城市。也可以是一种人杰地灵的说法。比如想到孔子就想到曲阜，想到曲阜就想到笼子，名人效应也是一种旅游资源。

第三，如果宗教寺庙也有。那么也可以去加上去，因为古代人是比较注重宗教信仰的，包括现在也是。有了宗教信仰说明这个地区有历史的延伸性。

第四，景区停车场一定要够。不能我们去了，连个车位都没有。即便是在旺季。人山人海。也得有足够的运输能力。能把远处的停车场的人给拉到景区。

第五，景区管理一定要规范，不能让人感觉这个景区管理很混乱。我们玩不好，也容易引起反感。影响景区口碑。

第六，最重要的一条，当地政府必须大力支持全域旅游发展，比如，景区广告的投放，旺季警备力量，景区的管理明确。这样会让来的人不被坑，觉得来了就值。

反正出门旅游就三个原因，第一，就想出去玩玩。第二，就是被背后的文化所吸引。第三，因为宗教信仰的关系。第一种原因出门的客人会多点。另� ��一定要有一个让人过目不忘的全域旅游口号。

希望采纳，给我一个最优答案

Hash:85f05d2cb772dd6d1fab394e751c71c0176d8955