涉案80头，当场截获扣押，兴文查处一起非法跨省偷运生猪案, 你怎么看？

导读：涉案80头，当场截获扣押，兴文查处一起非法跨省偷运生猪案, 你怎么看？ 一、涉案80头，当场截获扣押，兴文查处一起非法跨省偷运生猪案, 你怎么看？ 二、印度疫情怎么“控制”的这么好？ 三、营口揪出污染“元凶”，地表水环境恢复常态, 你怎么看？

一、涉案80头，当场截获扣押，兴文查处一起非法跨省偷运生猪案, 你怎么看？

涉案80头，当场截获扣押，兴文查处一起非法跨省偷运生猪案, 你怎么看？

偷运及违规操作成非瘟防控难点湖北省农业农村厅公布了，非洲猪瘟疫情防控中违法违纪典型案例的通报，2019年3月下旬，湖北省利川市一家养殖场发生非洲猪瘟疫情。后来通过疫源追踪，查明是动物经纪人非法调运生猪、当地官方兽医违规出具检疫票据、以及部分公职人员监管不力，从而造成此次疫情的发生。

非洲猪瘟如此态势有疫情更有人为因素在非洲猪瘟发生以来，农业农村部及相关职能部门，出台了一系列的防控措施和方案，在一定层面上起到了防止疫情发生发展的效果，但是，疫情态势依然不容乐观，有可观存在的原因，比如当下没有疫苗，病毒存在变异等原因，但是人为因素导致疫情的泛滥，病毒的污染扩大，对疫情的持续发展也起到了推波助澜的作用，比如违规偷运，由低价地、疫情禁运地，运输到高价地，无疫情地，为了个人私利，不顾整个养殖行业的生死，违法犯罪依然很猖獗，需要在执行严格防控非洲猪瘟的同时，也要严厉打击这些违法行为。

您好！我是兽医小卢，是一名执业兽医师，平时大家在养殖方面有任何的疑问都可以私信我，相互交流，服务三农，立足养殖，有喜欢养殖的朋友也可以点下关注，每天都会给大家分享最新的养殖资讯，实用的养殖技术，希望对您有所帮助！

偷运生猪主要都是在利益驱使下，养猪户为了减少压力，就会不惜加大运输成本通过一些大胆的运输公司，再加上有的地方监管不到位，偷运生猪到外地，甚至有的养猪户发现疫情后不会上报，担心被捕杀，影响猪价的收益，就联合一些小型三无屠宰场一起处理。

从一些疫情处置来看，一些非法运输出售是是主要的导致疫情传播的原因，在疫情区域内一旦发展有疫情发生各部门就会积极采取控制措施，就是防止疫情传播，但是不可能说都明确知道谁家在养猪，因为有的养猪户可能养猪别人都不知道，这就加大了控制的难度，加上这样的人看到情况后为了保护自己的利益就会考虑偷运转运出去，根据实地调查疫区农户想的是如果被捕杀补偿给的连本钱都不够，那么投资那么大，为了能少赔点，就会做一些违规的事情。像这样的事情对于个人来说我们可以理解，但是从大局出发，因为某一个人导致疫情传播那就是不是一个人利益的事了。

非洲猪瘟传播途径一般都是活猪之间的传播，通过在一起吃饲料和水并且因为粪便直接排放猪群在一起的话就形成了交叉感染。

受到一些因素影响一些检查站只检查手续证明消毒灯工作，不会抽血化验，也主要是因为人力、物力、技术能力有限，但相较于检疫，检测更能精准认定一头猪是否感染了猪瘟，有猪农认为，这一问题也是非洲猪瘟疫情蔓延的原因之一。

所以偷运生猪在查处上很严肃，得不偿失的。

二、印度疫情怎么“控制”的这么好？

最近很多人都在关注世界其他国家的疫情，除了日本、韩国、意大利等国家疫情不断扩散，让人担忧外，可能还有人留意印度了。他们人口这么多，医疗条件并不是太好，如果有问题，那就完蛋了！！

其实总理也也很焦虑：

印度和中国完全不是一码事，事实上他跟其他国家也都不大一样。

我们知道，政府行使权力，是通过一级一级的官僚来传达，最后基层是公务员来实施，用文书系统指挥这些公务员来把国家意志执行下去，比如这次� �疫，就是国家发文件，地方根据自己的情况执行。

反过来，公务员们发现有什么问题，再通过文书系统向上反馈，上边发现基层出了问题，通过这些文书来做决定，或者是像中国一样搞大规模动员。

但是印度不一样，印度跟我们前文说过的土耳其有点像，都是“二元国家”。啥是二元国家呢？就是城里已经跟现代国家没啥明显差别。但是基层，占据人口绝大部分的村里人，完全就是另一个世界，村里没有官僚，全靠地方上的族长和宗教头目来管理。

这倒是很像大清，大清基层的官员派到县官一级，再往下就得依赖各地乡绅和长老，长老们德高望重，平时管理乡里，碰上事情要站出来替全村人说话，有些时候也叫“话事人”。

这种体制有个好处就是国家成本低，毕竟养活那么多公务员和官员都是需要钱的。但是毛病也很明显，这种模式国家并不知道基层什么情况，两眼一抹黑，所以印度基本所有领域都是一堆烂账，他们自己也不太能说的明白。

这样的国家一般都很分裂，领导也跟个精神分裂似的，因为他要表现出两个面来，一个是给城市市民看，这时候他就是个现代领导人，往往西装革履。还有一个面要给村里的村炮看，这时候领导又像个神棍。

印度也一样，大家去旅游，往往去的是孟买和新德里这类印度非常“先进”的地区，大家在那种地方的感觉是脏乱差，红绿灯少的离谱，满大街逆行车辆，有点像我国十八线小县城放大几十倍后再加点写字楼什么的，多少能感受到现代文明气息，毕竟想办事可以去找政府相关机构。当然了，我国十八线城市比印度干净的多的多。

但是到了村里，就完全不一样了，印度国家机器基本渗透不到基层，靠的是无数个类似“土邦”和“部落”一样的东西，有点像明清时候的那个造型，皇权不下县，皇权只能给老百姓指派到县官，再往下就是老百姓自治。

总结好了故事随便讲了讲，我们看看可能的原因吧，我个人认为主要有三点。

1、几次超大疫情，什么黑死病，鼠疫，印度其实一次都没躲开，这几年也好几乎每年都有各种传染病，只是没人提；在绝大部分人眼里，印度的事根本不是个事，在印度人眼里，死个人还没死头牛事大。由下图可以看出，疫情在印度只是还没开始而已。

2、印度这种整体低流动性社会一定程度上可以阻隔病毒，病毒往往进了一个村就出不来，我国2003年没这次严重也是因为那会儿没高铁，病毒传播慢。

3、如果只是2%死亡率而且主要针对老人的病毒，在印度村里流转的话，可能大家都注意不到，尤其是印度政府注意不到。

我刚刚搜了下印度的人数，现在很危险啊！！！

衷心希望都平安吧！

题主你觉得印度疫情控制得很好吗？

这几天印度多个城市已经封城，疫情控制方面，印度是学美国“不检测就没有病毒”。当疫情在印度多个地方爆发时，印度人不戴口罩，集体跳大神来驱病毒！

所以，你所谓的印度疫情控制得好的依据是什么？是不戴口罩？还是跳大神？

印度的医疗物资不足加上不重视，当印度疫情全面爆发时，可能会成为世界上最大的boss！

三、营口揪出污染“元凶”，地表水环境恢复常态, 你怎么看？

谢谢邀答，且让我有幸看到相关网文。

关于水土气污染，食品安全等诸如此类的文章，时有报道。

民以摄气摄水摄食为天。这些赖以维系生命的基本物质，在资讯快捷通达的信息社会，使人亦喜亦忧，有时如鲠在喉，不吐不快。

根据报道，可以检索出当地相关部门采取的这么几个 针对性措施信息。即:快速查处“元凶”，恢复地段水质;同时告之民众，消除负面影响;举一反三，拿出方案，鼓励提供线索，拉网排查等等。

“喜“的是，兵贵神速，收效立竿见影。从通报起始，短短的10天时间里，当地政府牵头，相关部门协作，雷厉风行，便有如此效果。由此可见，我们在治理方面，不是不能而是绝对有能力有信心成功地打好治污战的，让我们这些普罗大众们看到了希望！

“忧“的是，诸如此类的情况，往往都是非直接相关方主动出击的战果。虽说“亡羊补牢，犹为未晚“，其举措与效率，毫无疑问地当以值得肯定。但这种被动式应对方式，哪怕做得再好，也让人难免提心吊胆，寝食难安！试想，一种临时性的非常态化的治理措施，如何兑现承诺并足以安民？

诚如报道中所文，该水域不作饮用水，饮用水处经检测无虞，似乎当地的人畜都能做到有选择性地水饮用，便万事大吉。我们都知道，流域性水资源，不是说圈就能圈起来的。就算即便可以如此，也不能忘了“易毒而食的惨痛故事教训了吧？

眼前和事发地性的整改目标，与全域，乃至全国全家园式的长久的奋斗目标，距离有多远，无需赘言。

其实，类似的事件，屡有不鲜。痛定思痛，确值反思。

通过上述情况，不难看出，源头化污防与治的科学方法措施;常设的排污监督和管理的资源配置;执行落实的手段法制化;守土有责的河湖长行政首长责任制等，已五脏俱全，面面俱到，无一不缺。那么，问题的根源到底在哪儿？假如这些设施设备、机制措施都在按部就班地正常运行，效果果能如此？

或许，站着说话不腰疼，“家家都有一本难念的经。

我们也要试学着多一份理解，时间会给出答案的。

以上仅为个人感触，如有置评，欢迎留言。谢谢！

营口真是神奇的城市，100年都回复不了的环境问题，10天回复了，这是什么样的速度，全国的模范

Hash:7af9ff58772c05b15ea4fb248dc5878eb0b33374