投稿

为什么明朝允许沐英镇守云南，而清朝不允许吴

nihao • • 阅读 703

你是出来搞笑的是不？

我问个事哈，明清两朝如何治理云南你说说呗？明初之所以沐家镇守云南，是因为继承元朝的玩法。元朝对于云南是允许其自治，少数民族承认蒙古帝国的权威并接受蒙古帝国的统治，就可以根据其本族的习惯法自治，虽然元朝派遣了驻军和行政官吏，大多数只是镇守部分据点，维持交通线的畅通，压根没有深入基层。而且元朝在云南还有个云南王，云南王的主要作用一是代表元朝管理云南，相当于一个封国，二是作为联络人维持元朝和当地少数民族头领的联络。

明初大体继承了元朝的玩法，明朝向云南派遣军户镇守云南的据点和交通线，并且驱赶当地的少数民族以移民，而沐家就相当于云南王的角色，负责联络在明朝朝廷和当地少数民族之间居中联络，维持当地少数民族对明朝的服从。

当然，明朝也不是一味的继承元朝，因为明朝两百多年对云南的治理，也是不断将汉人迁移过去，逐渐挤压当地少数民族，当地少数民族也逐渐汉化，渐渐成为明朝直接管辖的臣民。因此，沐家在明朝的地位是逐渐弱化，除了发挥联络人的作用之外已经大体失去了在军政方面的作用，换句话说就是成了个吉祥物。

清初吴三桂镇守云南也大体是继承明朝的玩法，但是由于吴三桂本质上就是个军阀且清初还有贵族共和的遗风，因此云南就成了吴三桂的封国，吴三桂在清初大体上相当于元朝的云南王，负责云南的军政事务以及联络当地少数民族。而且大西集团残部不少都被编入吴三桂部，因为有镇压当地少数民族的军事需求，而大西集团残部不少都擅长山地战。

其实清朝把吴三桂扔云南还有另有目的，就是眼不见心不烦，毕竟这么大的一个军阀，放在内地怕他做大，放在朝廷又怕他依仗军功结党，所以扔在云南边陲让丫自己玩去吧，省的朝廷操心，顺便还能发挥镇守云南、巩固边陲的作用。我觉得当初朱元璋把沐英扔云南也是这个道理，防着你失控。

但是问题在于，清朝逐渐汉化，随着汉化程度加深清朝就体会到了明朝的难处，确实不能随意封藩，尤其是不能封异姓王，这玩意确实是个烫手山芋。更何况吴三桂还是个军阀，手里有不少百战老兵，尤其是大西残兵斗士百战幸存的山地战精锐，而且很多门生故吏都在地方认知，如果丫要学安禄山那不是很轻松的事。所以康熙一直想找个由头削藩，最好是能好聚好散的那种，因为明朝玩沐家的手段清朝也学不来，毕竟沐英不是军阀。

不过康熙也等来机会，就是广东的平南王尚可喜请求回辽东老家养老，康熙同意了尚可喜的请求，并指令三藩一体裁撤，也就是三个藩王的除国削王，所有兵丁人员遣回辽东。从康熙调动钱粮的数额和命令来看，康熙很想换个好聚好散，因为这些钱粮都是遣散的安置费以及遣散人员沿途的吃住用的，而且这三个藩王世袭罔替的王爵肯定是没了，但是当个大财主换子孙后代衣食无忧事肯定没问题，比如尚家就是因为尚可喜维持对清朝的忠诚，尚家依然是钟鸣鼎食之家，而那两家都没什么好下场了，康熙对吴家和耿精忠都进行了彻底的清算。

康熙之所以削藩，主要原因就是三藩与康熙分享了皇权，如果清朝在康熙朝还是维持满洲贵族共和的传统，那么分享皇权并不是问题，因为满洲传统里就是有权力共享这个传统，但是问题是康熙朝已经大幅汉化，康熙对皇权是紧盯着不放，因为汉化当中的其中一点就是强化君主专制，毕竟元朝的下场就摆在前面，所以康熙绝不允许有人分享皇权，因为皇权一旦分享就回导致皇 受损，进而皇帝的权威降低，最终导致王朝倾覆。这一点洞察历史的康熙不会不清楚，而且那些汉官也没少通过历史给康熙吹风，所以康熙削藩收回皇权是必然的。

本来康熙还想买卖不成仁义在，但是吴三桂军阀本性发作，造反了。军阀是什么玩意呢？军阀三要素是独立的军事指挥权、独立的财政权和独立的人事任命权，没这三要素军阀就不会实现利益最大化，削藩就是废除军阀独立的权力，给他一个大财主或者彻底成为吉祥物，说白了就是砍掉军阀因为独立的权力而获得既得利益，而军阀为了维持既得利益会不惜一切，所以吴三桂反了实属正常。

虽然吴三桂造反康熙始料未及，不过康熙也没什么顾忌了，而且吴家的下场很惨，被康熙灭了门。跟着吴三桂造反的耿精忠也被康熙灭了门，只有耿聚忠因为未造反而得以幸存。尚家出了造反的尚之信被康熙赐死之外基本保全，这还是因为尚可喜死忠清朝的结果，尚家迁回辽东继续当大财主，甚至到清末尚家也有不少人出入官场。

说到底，在君主专制时代如果你遇上组织能力、决策能力、执行能力都很强的明军只要做到忠君爱国且不拉帮结派就绝对会有荣华富贵。

全文完

Hash:482eda775cb30c98f0f3ff33e2995de673fda7b8

声明：此文由 nihao 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com

赞 (1)
39 151
下一篇 2023-09-18
上一篇 2023-09-18

相关推荐

  • 点击查看更多