摄影作品的价值应该怎样衡量?哪个时期的中国

摄影作品的价值应该从四个方面进行衡量:

第一方面---有没有历史价值

自从摄影术被发明以后,摄影作为一种如实记录现实的工具迅速普及开来,摄影初始阶段大部分表现了上层建筑的人和事,被拍摄对象大部分是皇帝皇族和达官贵人们。而一些掌握昂贵摄影器材的人用他手上的照相机显示自己的能力,他们往往去拍摄他所能接触到的任何场景,宫廷的生活,平民的生活,当时的历史建筑,当时的社会亊件等等,这一切都给现在的人们留下了当时的直观的珍贵影像资料。摄影技术传入中国后,最开始也是在皇宫里进行摄影,现在我们看到的慈禧照片应该比皇宫的御用画家来得更加真实,八国联军进入中国焚烧圆明园的照片,日本帝国主义侵华战争留下的大量照片都留下了他们侵略中国的罪证。许许多多抗日战争的照片充分反映了中国人从底层到上层不屈不挠的民族自救精神。解放战争,抗美援朝以及中国社会主义经济建设的大量照片,无不给我们留下了无比珍贵的历史资料。而现代摄影人拍摄的大量的各个方面的照片,经过若干年后也必将成为具有历史价值的照片。因此说衡量摄影作品的价值,必须要看它有没有历史价值。

第二方面---有没有艺术价值

起初摄影只是一种记录工具而已,经过若干年的发展,几代人的努力,摄影逐步纳入艺术范畴。当时摄影艺术以绘画艺术为蓝本为借鉴,研究它的构图,它的用光,它的用色,而后它脱胎而出成为自己的专门摄影艺术,产生了它的摄影理论和摄影创作根据。既然摄影作为一门独立的艺术,我们就必然要强调它的艺术价值。什么是艺术价值呢?就是这个东西能给人以心灵的刺激,心灵的震撼,心灵的启示,给观赏者以潜移默化的引导,因此摄影艺术也应该这样。无论是它的美妙构图,还是它的美妙用光,还是它的美妙用色,还是它所反映出来的震撼人心的瞬间,或给人们的心灵掀起波涛巨澜,或平复了人们那种难以言状的胡思乱想,或给人们一点暗示。当摄影作品给不同的人以不同的精神享受,那么摄影作品的艺术价值就体现出来了。

第三方面---有没有经济价值

人类的出现发展和生存下去都以物质的消耗为基础,但是每个个体的人不能创造他所需要的一切,产生的物物交换以及货币的发行,无论是买者还是卖者都产生了对经济价值的依赖。后来在物质极大丰富的情况下就产生了精神产品,这种多种多样的精神产品也不是某个单个人所能全部创造出来,自然产生了卖方市场和买方市场。摄影作为一种精神产品,自然摆脱不了这种规律。现代社会繁杂的各种媒体都需要大量的图片进行展示。那么怎样获得他所需要的照片呢?他绝对不会傻到组织1万个人有偿去拍摄,那高昂的成本必将压垮这个企业,而购买摄影作品就是花小钱办大事的最佳方式。因而作为摄影人在进行拍摄的时候,除了想到它的历史价值艺术价值之外,还要想到它的经济价值。社会需要什么急切需要什么特别渴望得到什么,我们摄影人就去迎合就去拍摄,摄影人的这种辛勤劳动也就将得到经济回报,这种经济回报是天经地义没有不好意思的善举,你应该为你成为社会精神产品的创造者而感到自豪。

第四方面---有没有教育价值

教育就是已经具备某种社会经验的人把他的经验传授给还没有获得这种经验的人。而教育价值就是说这种传授是不是正确的?是不是可行的?是不是给社会能带来发展动力的?我们所说的教育绝不仅仅是说教一个方面,我们所说的摄影价值也不仅仅表现在 他的说教上,还表现在它的暗示和启发。每天所有媒体上所发出来的新闻摄影正是这个道理,而专业的摄影杂志以及摄影媒体所发表的那些艺术照片,除了告诉人们去欣赏之外,主要的还是给人们以精神教育。那些壮丽的河山使我们胸怀宽广,那些独到的人文景观瞬间给我们以巨大的精神引领,那些花木鸟虫的美景给我们以热爱生活的启迪,那些对社会问题的摄影告诉了人们什么是美好的,什么是可恶的,告诉人们如何去克服劣根性如何去弘扬人们的崇高性。正如我们不能否定其它艺术的教育性那样,更应该理直气壮地弘扬摄影作品的教育性。

而谈到哪个时期中国的摄影作品更值钱,吾以为:

一、摄影术刚传入中国时拍摄的宫廷画面社会场景,它具备了摄影历史的龙头地位,而且具备了社会发展往前看的历史价值,所以那时候的所有照片我觉得都值钱。物以稀为贵,那时候的照片很少,所以哪怕是一个最简单画面都是无价之宝。

二、中国当代的摄影,那些反映中国的精英们抗击外部侵略,建设伟大祖国的照片也很值钱。百团大战,三大战役,开国大典等等。这时的照片充分展现了中国人民不屈不挠的斗志,它具有不可复制的史料价值。所以说这个时期的照片也很值钱。

三、一些中国现代的摄影也值钱。比如社会不同发展阶段的具有代表性的摄影作品,比如那些稍纵即逝的典型事件突发事件的摄影作品,比如那些反映人类命运的照片,比如那些自然界中难得的美景等等,这样的摄影作品也具有它的理所应该得的经济价值。

以上所论,一家之见,仅供参考。

摄影作品的价值应该怎样衡量?

不同的题材,赛事,不同的国家/文化的评判标准都不同。摄影是主观意识的表达,摄影作品的评判更是一种个人审美、价值观的选择,它不像体育赛事一样有诸多的游戏规则。“好的摄影作品”至少是在技术方面“合格”的,但如果作者有意用非常规手法去表达思想意图是可以的,作品可以是欠曝过暴抖动的,但如果影像记录的是一个“有价值”的瞬间,它也是一副伟大的作品。摄影是技术、艺术、审美、价值观、世界观、人生观等诸多因素的综合体现,没有绝对优秀或绝对糟糕的作品。同样的美术作品、艺术品也存在同样的“价值”取向,但大多数情况下,有些作者希望传达的意愿的作品都是有意义的。

哪个时期的中国摄影作品更值钱?

中国摄影的两次高峰,分别出现在二十世纪三十年代和五十年代,这两个时期的作品,非常有价值值得珍藏。

第一个时期作品:是在二十世纪三十年代的【环游果洛系列】1934年,果洛 庄学本摄影。

第二个时期作品:是在二十世纪五十年代的【拉萨节日的欢乐】1958年,拉萨 蓝志贵摄影。这两个时期的作品是最高价格的。

Hash:090c31ebbe4617dd4fe85be8121e793f8d9ae64d

声明:此文由 佚名 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com