中国历史上，哪些著名的历史人物，把一手好牌

我认为把一把好牌打得稀烂的历史人物：春秋五霸之宋襄公 。

宋襄公是春秋时期宋国的第二十位君主，也是中国历史上最仁义的一位君主。齐桓公去世之后齐国内乱，他率领卫、曹等四国入齐拥立了齐孝公，一时间声名鹊起，也让各诸侯国都勉强承认了他霸主的地位。后来随着他广施仁政，宋国的国力也逐渐强盛起来。

但也是由于他太过仁义，或者可以说是愚蠢，让他后来大败于楚军，最后还搭上了宋国的国运和自己的性命。 公元前638年，宋襄公为了报曾经被楚国拘禁羞辱之仇，进攻向楚国臣服的郑国，楚国为了营救郑国与宋国展开了泓水之战。彼时宋军驻扎于泓水北岸，楚军需从南岸渡河而来，襄公谋士子鱼建议趁楚军半渡而袭之，襄公不允，认为此举不够仁义；待楚军上岸，谋士再度建议开战，襄公还是不允，认为应该等楚军排好阵列才开始。

毫无悬念，这一战无论是战术还是兵力上面，宋国都惨败于楚国，宋襄公也在此战中身受重伤，于次年去世。泓水之战后，楚国的国力愈加强盛，领土一度扩张到黄河以北地区，而宋国从此则一蹶不振，成为了春秋战国时期存在感几乎透明的一个诸侯国。

古人常说的“施仁政、得天下”，讲的是对待自己臣民的态度，而不是当你的劲敌站在你面前怒发冲冠、欲除你而后快时，你却说：“现在动手太不仁义了，等他先把子弹上膛吧”。而宋襄公就是用这种蠢钝至极的“仁义”，葬送了自己刚到手的霸业和宋国先祖几百年积累下来国运 。

说起手里拿着一手好牌却打得稀烂的人物，我第一个想到的就是崇祯皇帝。在电视剧《康熙王朝》当中，康熙在南京城的时候曾经这样评论到明太祖朱元璋和崇祯皇帝朱由检：在明朝这么多的皇帝当中，朕最佩服的是明太祖朱元璋，最同情的是崇祯皇帝朱由检。朱元璋由一个放牛娃当上了皇帝，了不起啊！放眼古今有谁能够做到？崇祯嘛，虽然是呕心沥血，想要挽救大明，但最终却仍然没有摆脱亡国的命运。

是的，崇祯是很让人同情的。为什么呢？他勤勤恳恳工作，晚睡早起加班加点的处理政务，却没能摆脱亡国之君的命运。

直到死之前，崇祯仍然认为大明朝的灭亡罪不在自己，他认为自己已经很努力的去挽救这个国家了，搞成现在这种情况，是老天不佑大明，是被朝中的大臣们给耽误的。

但实际上，虽然明朝灭亡有老天不保佑明朝的原因，比如自然灾害频发、农民起义和山海关外的后金都对紫禁城虎视眈眈，但大明朝的灭亡跟崇祯仍然有很大的关系，崇祯自己手里拿着一副好牌，却硬生生的把这副好牌给打烂、打溃。

为什么说崇祯有着一手好牌？为什么说崇祯手里拿着一手好牌？国家在出现自然灾害，并且内外都有劲敌的时候需要的是什么？两种东西：一个是经济，另一个是军事。

而在崇祯继位的时候，这两样他都有。

经济上，崇祯继位之前的天启皇帝，也就是他的哥哥朱由校恢复了被万历帝取消的工商税，工商税征收的对象是谁？是那些有钱的大佬，天启恢复了工商税，使得国家的财政逐渐增多了起来。

有了钱，就能去救灾，就能有充足的粮饷，就能支持军队的行动，无论是镇压农民军。还是征战后金军队，都有了物质基础。

军事上，一个朝代到快要灭亡的时候� �正常是没有什么人才的，或者说是人才匮乏的。但相比于其他朝代，明朝却不一样，到明朝末年，人才却不少。从这点上看，明朝仿佛是有点奇葩的王朝。

袁崇焕、孙传庭、卢象升、孙承宗、曹文诏、洪承畴、左良玉......明末优秀的军事将领一堆，这就是崇祯拥有的巨大人才库。

但虽然如此，崇祯手里的这些好牌却并没有让他摆脱亡国之君的命运。尽管手里拿着一副好牌，但崇祯却不懂得好好使用，硬生生的将手里的这些好牌给打烂。最后，只能悲愤的看着自己的王朝灭亡，留下了“天子守国门,君王死社稷”的事迹给后人。

Hash:2c07cfc02b66746594311aa0a965e81c6cab1de3