教育部坚决禁止分班考试,会对中国初高中教育

为什么要禁止分班考试?按成绩分班不好?初中三年没分班,高中三年分班让我看到了分班实实在在的好处!

禁止分班考试也就意味着禁止分班了,在我看来禁止学校分班不是一个好的做法,会对初高中教育产生产生很大的影响,使学校对学生的管理变得更困难。

初中真的很不幸,初中一毕业学校立马进行了分班考试,分了重点班和普通班。初中三年中由于没有分班,班上成绩好的和成绩不好的都有,那些不学习的学生上课抽烟吵闹,严重影响课堂教育,老师不得不中断讲课,甚至有时候要去叫班主任来维持课堂纪律,如此一来就严重影响了那些学习的同学。因此分班是非常有效的,物以类聚人以群分,只有这样才能双赢。

进入高中后发现所有的高中都是会进行分班考试的,这样一来成绩差不多的人分到一个班,成绩好的在一个班,中等的在一个班,成绩差的在一个班,谁也不会影响谁,再也没有出现过强调纪律而中断上课的情况发生,如此一来也方便了学校和老师对学生的管理。

很多人回答说分班考试会影响孩子的自尊心,那高考岂不会伤害孩子的自尊心?那些说分班考试不好的人恐怕是自家孩子会吃亏吧,其实分班考试是不错的做法,不但利于正常的教学管理,而且更能激励学生去学习,考个好成绩,分一个好的班级。

以上仅代表个人观点,经供参考!

我从事基础教育工作几十年,随机分班与分层分班各有利弊,随机分班理论上说实现教育公平,减轻学生心里压力,但确实造成理解力强的学生吃不饱,理解力差的学生吃不消。分层分班恰好解决了吃不饱和吃不消问题,但确实存在成绩差的班级学校不重视,老师自认为教差班是差老师(或者说是被学校领导看不上的那类老师),学生也感觉自己是来混日子的,无前途博。

这个问题是一个社会、学校、家长的问题,不只是教育问题,重要是社会家庭对教育的评价导向问题,把素质教育与成绩割裂开来,把升学率作为学校重要评价指标。

个人认为小学应采取随机分班,重点使学生学会生活常识,学会学习方法,学会做人的基本道德规范,到了初中,学校有必要评价、分析学生的潜能方向,根据潜能特点,引导学生向天生具备的潜能发展。如对美术有天赋的,就引导其参与学校的美术兴趣组,如对小发明感兴趣的,引导其加入理化实验兴趣组,又如对诗歌感兴趣的就引导其加入文学兴趣组,如对记忆力好,理解力强,发散思维好的学生重点加强基础知识学习,为培养科研人员做准备。对无心向学的学生,学校重点指导其学会谋生本领,为将来学好技术工做准备。初中毕业就可以初步分流,读技工的,搞艺术的,搞文学的,搞科研的,去当兵的,这样,使到各类人才因自身潜能而进入不同学校读书。高中阶段必须要分层分班,使到各类人才脱颖而出。

统一要求随机分班或分层分班都有缺陷,因材施教好,但学校资源不足(包括师资设备等)是当今教育的困境。

Hash:7e8437c9de2536f160097a2c3ebfde935986daea

声明:此文由 Scarlett 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com