中国古代历朝历代一两金子等于现在的多少人民

导读：中国古代历朝历代一两金子等于现在的多少人民 历朝历代有过景区收门票的吗？ 古代为何很少发生“强奸案”?难道古人素质都很高？

在古代，黄金和白银是最贵重的两种“货币”。古人买卖东西用的最多的是“孔方兄”---铜钱。圆形方孔铜钱在我国有两千多年的历史，为人们购买商品提供了便利。但是，由于受各时代铜钱含铜量高低不同，银价波动等因素影响，铜钱的购买力浮动很大。铜钱兑换白银的比例，浮动也很大。

例如，道光初年,一两白银可以换一千铜钱;而等到咸丰时，一两白银已经可以换2200铜钱。也是因此，为了朝廷收入稳定，白银成为朝廷收税的依据。而百姓交税，就要先把铜钱兑换成白银才行。商贾之间，政权之间，也是用白银作为流通手段。

（说个题外话，建国后，在南方发现一些“古金币”，手指大小。当时，有相关人员以百八十元一枚价格回收的。九几年的时候，香港拍卖了一枚，成交价上十万元了）

比白银更贵重的，就是黄金了。但是，黄金量太少，一般不作为“流通手段”。和珅被抄家的时候，也就发现32000余两黄金。没有人说，我只认黄金，不要白银的。黄金仅是积累财富的方式之一，更多的是用于铸造器物，供富人使用。

黄金在古代的价格并不是很夸张。在古代，黄金和白银兑换比例维持在1比5,到1比10之间。清朝时期，基本上是一两黄金，兑换10两白银。清末时，兑换比例也就是达到1比20。

<现在价格>

再看现在，白银价格约是3.5元/克。黄金价格约是270元/克。黄金大约是白银的77倍，兑换比例为1比77！

按照现在的金价，古代一两黄金约是31.25g，也就是人民币8437.5元。

<按照古代购买力核算>

但是，古代购买力跟现在不一样。我们按照工资标准核算下。

明朝时，一两黄金可兑换7-8两白银。而白银1两可以买到2石大米，即376斤。按照现在超市散装大米一斤最高4元算，一两白银的购买力是1504元；一两黄金就是10528元-12032元！

<按照工资水平来算>

《红楼梦》中，丫鬟和店伙计工资一般是“月钱2两银子”。2两银子至少相当于现在的2500元。（今天，楼下开了一个拉面馆，收餐具阿姨工资是2700-3500元）。清朝，一两黄金兑换10两白银。也就是说，一两黄金至少等于12500元，甚至更高！

（文|勇战王聊历史）

历朝历代有过景区收门票的吗？

别说古代有没有景区，就是近代也没有景区一词，近代100年以前，苏州出现园林，承德出现皇家苑林，及北京的圆明园，但那都身份显达的贵人游玩的地方，大众百姓是去不了的，自然也就没有门票可售。

古时的文雅人士，游走是名山大川，欣赏的是小桥流水，描写的花前月下。广大的农夫徒步耕耘在秀美的田野，享受金色的秋收，比人造的假山皇园好多了。

只有每年的青明节，春意盎然时，穷人借助扫墓的余时，去爬爬山，踏踏青，春风吹佛面，桃花映眼帘，全是大自然免费，是不用掏钱买票的

现代人挖空心思，人造景点，美其名曰为景区，设置高价入园，带动经济发展，这种现象，可能也是一种社会进步吧？

古代为何很少发生“强奸案”?难道古人素质都很高？

古代为何很少发生案？这难道是因为古人素质都很高？

其实这件事情和素质高低没有太大关系，古代之所以很少发生案，主要是以下四个原因：

第一个原因：在古代，青楼是合法化的春秋时期，齐国的宰相管仲创办了青楼。可能很多人觉得我是在开玩笑，其实我并没有胡说，古代青楼的创始人就是齐国的宰相管仲，这是有历史记载的。

自从管仲开办了青楼，短短数年，齐国的税收就开始成倍地增加，并且自从有了� ��楼，齐国的社会治安也稳定了很多。

所以说：古代之所以很少发生案，就是因为那个时期青楼是合法化的，只要花点钱就能解决的事情，完全就没有必要去冒险犯罪了。

第二个原因：古代对于犯惩罚的很严厉在现在这个社会，只要犯了罪基本上都会被处以三年以上十年以下有期徒刑。如果在监狱里能有良好的表现，还是有机会减刑的。

而在古代，基本上对犯是有三种惩罚的。第一种惩罚就是对那些情节轻微的罪犯通常是打30大板或者50大板。虽然打大板是最轻的处罚，但是古代打大板使用的工具是一米多长手臂粗细的实木，一个普通人被打了30棍，基本上不死也残。

在古代，对于犯的第二种惩罚就是发配到边疆或者是苦寒之地。我们在很多古装电视剧里也经常能够看见罪犯带着枷锁和脚镣，被官兵押着发配到边疆。在古代，被发配的犯人是要一步一步走到边疆的，一路上会受到很多困难，基本上还没走到边疆，就死在半路上了，这种事情在古代是经常发生的。

在古代，对于犯的第三种惩罚就是直接砍头或者是绞刑。

综上所述：在古代，对于犯的惩罚是非常严厉的，也正是因为惩罚严厉，所以古代很少发生案，毕竟是人都会怕死。

第三个原因：在古代，晚上大多都会实行宵禁并且古代的女孩几乎从不出门在古代，一开始为了让人们适应日出而作，日落而息的生活习惯，所以很多时候晚上都会实行宵禁。同时，实行了宵禁以后，城池的治安也得到了很大的改善。很多时候案都是在晚上偏僻的地方发生的，正是因为古代实行了宵禁，所以案发生的频率就很低。

并且在古代女孩们几乎从不出门，很多古代的女孩从小到大都是呆在闺中，也就是因为一直呆在房间中，所以就不会遇到坏人，也就不会被人侵犯。在古代，即使结过婚的妇女也是很少走出家门的，她们基本上都是在田间劳作，然后在河边洗衣服，接着回家做饭，这样三点一线的生活。白天到处都是人，晚上又从来不出门，所以古代才会很少发生案。

第四个原因：在古代女多男少，娶媳妇很容易在古代，各个城池为了争地盘，基本上很多地方都是连年发生战争。所以在古代，很多村子里，成年的男子基本上都要被抓去充军。

连年的战乱就会让很多地方出现了女多男少的现象，再加上古代娶媳妇，基本上不用花太多的钱，并且，古代是实行一夫多妻制的。也正是因为娶媳妇很容易，所以在古代案才会很少发生。

综上所述：归根结底并不是因为古人素质好，而是因为以上四个原因，所以古代才会很少发生案。

其实吧，古代很少发生案，还有一个很隐秘的原因，那就是古时候女性是把贞洁看得很重的，有时候为了自己的声誉和家族的面子，她们会选择与坏人进行殊死的搏斗，即使最后输了，也有可能会选择不去报官。

2012年11月，考古队在广东一个叫绿窟潭的地方发现了十几具双手、双脚被扭曲的女性骸骨，据当地人祖祖辈辈流传下来的说法，这绿窟潭以前是用来惩罚女人不守妇道的场所，在外面勾搭野汉子的女人一旦被发现，那这些女人就会被装到笼子里丢进绿窟潭。

等待她们的就只有“死亡”，这种模式在其他地方也有，广泛的叫法叫做“浸猪笼”。

古代的“案”为什么少？是因为大家的素质高吗？《礼记》中告子曾经说过：“食色性也”！

《礼记》中也曾有过记录：“饮食男女”。

所以无论是现代还是古代，这个问题是没办法避免的，我们之所以认为古代的“强 奸案”少，主要是认知出现了问题，你只看到� �历史好的一面，而另外一面你则忽略掉了。

历史上任何一个朝代的“强 奸案”并不少，史书上之所以很少记载，主要是“没必要”，其次就是多方面的原因组合而成的。

一、来自民间的隐瞒古代女性一旦嫁人之后就由不得她了，哪怕是丈夫去世，她终身也只能守寡，一直守到她去世。

如果她能够坚守下来，村里在她死亡时会上报给当地县衙，县衙会上报给朝廷，一旦审核通过，那么县衙就会给该女子修建“贞节牌坊”，这种牌坊在当时是女性荣耀的象征，一个村子里有这样一两块牌坊，那说出去都备有面子。

当然！这种贞节牌坊的审核是很严格的。

这期间哪怕有那么一丁点不实传闻，就会被驳斥下来，对于女性来说遭受到的打击将是巨大的。

如果在守寡途中被“强 奸”了该怎么办？

古代女性的地位是相当低的，没有人会听女性的解释，所以哪怕她不是自愿的，无意中被恶人给“强 奸”了，其结果与那些主动不守贞洁的女性也是一样的。

如果发生这样的事情，民间一般会有一套自己的处理办法，并不会上报当地县衙，其处理方法大概如下：

1：如果被恶人“强 奸”，会被统一认为不守妇道，有句话叫做苍蝇不叮无缝的蛋，恶人抓不到自认倒霉，而女性则会被“浸猪笼”。

2：如果被普通人“强 奸”！会被认为男女苟合，如果这个男的没钱没势，那么他会被乱棍打死，而女的则会被“浸猪笼”。

3：如果被一个富家公子给“强 奸”了，那这个人会花点小钱摆平此事，从此不会再追究，而女性就没这个待遇了，无论处理结果如何，她最终都会被拉去“浸猪笼”。

这是古代封建社会对女性的枷锁与无视，在民间的思想里，无论是“被强 奸”还是相互“苟合”，几乎所有的罪状都会被女性全部给背上，找男人是不守妇道，被“强 奸”了也是不守妇道。

总之，一旦发生这样的事情你就是没理！就等着被“浸猪笼”吧！

一般民间发生这种事情就自己处理了，不会上报给县衙的，所以这种事情也不会记录下来。

可我们从另外一个角度来看，民间“浸猪笼”的事件是真的很多很多。

我相信各地都有这种事迹流传下来。

就比如说广东绿窟潭这个地方，考古队在潭里就发现十几具骸骨，从骸骨的年龄段来看虽然属于不同的时间段，但如此多的骸骨也是让人触目惊心的。

这潭连接着地下河，我们不知道更为久远的骸骨头是否已经被冲刷掉，但从已经发现的骸骨来看，绿窟潭四周几个村子在古代（明清）肯定有过“浸猪笼”的事件发生，一个水潭里就发现十几具女性骸骨，谁知道其他地方还有没有？

广东、福建地区的朋友应该都听说过“浸猪笼”，祖辈也有相关的传说流传下来，仅仅一个或几个村子都有这个数量级别的发现，我相信在民间这种“浸猪笼”的事件不在少数。

如此可推断，无论是被“强 奸”还是找野汉子，这种情况是很常见的，被发现“浸猪笼”的事件也频频出现，如果都能够坚守贞洁，那历史上能够留下来的贞洁牌坊也不会那么的少见了。

看看民间的“浸猪笼”事件，你就知道古代的“强 奸案”多不多了。

所以女性被“强 奸”是不敢说的，一旦说了不仅没有人会同情，没有人会为她找回公道，而她自己也会被“浸猪笼”，在这种情况下只要不被发现，那么就会一直隐瞒下去。

你不说，我不说，那大家都不知道，除非被意外发现。

二、古代士兵打仗之后就是女性的末日古代如果遇到打仗，那这对女性来说就是末日。

一旦城 破被敌方攻入，这些士兵就会抓普通女性进行取乐，被欺辱“强 奸”都是很正常的事情。

古代的边境战争是很常见的，我们就拿北宋举例吧！北宋的经济发展很强，可在边境防守方面却很弱，北方游牧民族隔三差五的就来北宋的边境“打谷草”。

打谷草是什么意思？

简单来说就是“抢女人、抢劳力、抢金银财宝”等一切有价值的东西，男的被抓去当劳力，女的就被抓去给那些士兵当妻子、当小妾，这还都是运气好的，运气不好的下场就不用多说了，总之很惨就是了。

被这些士兵“凌辱强 奸”打谷草时都是很常见的，也是被允许的，毕竟对于这些整天见不到几个女人的士兵来说，女人是他们打仗的动力之一，古时候打仗攻略城池，将领都会把女人与金银财宝划等号，攻进去了不管不顾让这些士兵抢掠三天。

在这种动力之下，这些士兵才会卖力攻城。

当初成吉思汗孛儿只斤.铁木真攻破大金的都城时，也下达命令让士兵抢掠三天，不过后来被耶律楚才给劝退了。

耶律楚才让成吉思汗想要得到人心就不要如此，这才免于被几十万士兵进城烧杀抢掠。

你能说古人的素质高吗？

面对这种事情你就只能自认倒霉了，性格刚烈的会寻死觅活，性格一般的就只能默默不吭声了。

这个时候反抗就等于死亡，不想死就只能乖乖听话。

其实这些你都忽略了，古代的“强 奸案”比例并不低，只是有时候被忽略掉了。

以上这两种情况一种是这对于普通老百姓，触犯的基本上就被“浸猪笼”了，一种是针对于城里的老百姓，入侵对象是敌方士兵，你也是无法反抗的。

富人阶层的瘦马除此之外还有一种针对于富人阶层的“强 奸”！

说好听点就是“养瘦马”。

在古代江淮、扬州一带富商聚集，养“瘦马”的风气越来越盛行。

瘦马是什么意思呢？

简单来说就是“小妓女”，未满十八岁的妓女。

这些富商为了保证自己找的妓女都是“完璧之身”，且只服务于自己，他们会找青楼的老鸨（bao）商量，让这些老鸨去找只有几岁的女子养着，然后让老鸨培养这些女子琴棋书画、吹拉弹唱、诗词歌赋，甚至与“床上技巧”。

用现在的话来说就是一个有文化、有内涵，知书达礼的“名媛”。

这些妓女从小在青楼长大，老鸨也不让她们接客，待培养完成找来富商一口价卖出去，如果有富商看中就会买走，娶回家里做小妾，这种情况对于这些“瘦马”来说算是一个好的结局，毕竟“从良”了。

如果富商没看中，那么老鸨就会把她们拉出去接客，这种品质的妓女在青楼一般都是头牌，毕竟会琴棋书画、吹拉弹唱的妓女可是不多见的，青楼为了培养这些女子也花费了不少的财力，因此无论是富商一口价买走，还是留在青楼当头牌，这个价格都是高得离谱的。

对于青楼来说这是一笔稳赚不赔的生意。

稳住了富人阶层，他们有了更高的追求，自然就不会去强迫“良家妇女”了，因富商二代调戏良家妇女的事件在古代可是很多的。

当然！除了以上这三个主要原因之外，还有下面这些次要原因！1、古代青楼的合法化

古代青楼场所是合法的，你只要有钱就可以去寻欢作乐，这个并不会有人来管你，这种情况在一定程度上削减了“强 奸案”发生的几率，毕竟花点钱就能够搞定的事情，为什么要去冒险呢？一旦被发现相好被浸猪笼不说，自己可能还会被乱棍打死。

当然！如果你没有钱有颜值有才华也是可以的，就比如说大诗人杜牧就特别喜欢去青楼，不去青楼喝两杯他就没有灵� ��写不出诗句，挣点辛苦钱就给扔在青楼了，还有那个写《雨霖铃》的柳永，他几乎就是“常住”青楼楚馆，也不知道哪里来的钱。

2：古代的三从四德对女性的束缚

古代女子的地位是很低的，丈夫死后讲究守寡，这是要守一辈子的，在这种思想下重新寻找真爱是不可能的，这种情况在一定程度上杜绝了“强 奸案”的发生，毕竟这种事情是要遭唾骂的，甚至还会被浸猪笼，这个谁都怕呀！

3：待字闺中

古代女子在未出嫁之前几乎都是大门不出，二门不迈的，女孩子整天就呆在家里，在没有接触到陌生人的情况下，自然也会减少“强 奸案”发生的几率，圈子小认识的人也不多，除了父母兄弟之外，她们接触到的第一个男人就是她的丈夫，并且在结婚之前她甚至都没有见过这个丈夫，丈夫也没有见过她，就如同“开盲盒”一样。

4：古代女多男少

古时候普通人想要娶媳妇也不是那么的困难，穷人家娶穷人家的，富人阶层娶富人阶层的，互不干扰，并且因为常年打仗，男人驻守边境的原因，这男人的数量都很少，女性的数量一直是多于男性数量的，在这种情况下想要找到媳妇并不困难。

5：交通不畅

古时候你想去某一个地方得需要路引，要不然你是寸步难行的，一般来说哪怕是普通人都只聚集在一个很小的范围之内，外来人员的流动都是非常小的。

哪怕有外来人员流动也是有记录的，这些有记录的可不管干坏事，被抓到那可就麻烦了。

一般来说人员流动频繁的地方，发生各种矛盾的几率也就越大，各种案件也越多。

就比如大都市和小县城作比较，小县城就没有大都市那么多的刑事案件，人越多的地方什么样的人都有，这也从侧面增加了犯罪的几率。

古代想出去玩都不可能，发生“强 奸案”的几率自然就小很多了。

所以！并非是古代的“素质”高，而是古代的生存模式与现在不同，生活方式、处理事情的方式也有区别。

先是女性有意识的不去接触男性，其次是青楼这些地方的合法化。

在加上对女性的压迫以及处罚，富商养“瘦马”等这种陋习，都充分的说明了古代的“强 奸案”不少，只是由于很多的原因被分化了。

更可笑的是民间的“浸猪笼”，无论对错都是一律如此，有多少女子因为被“侵犯”而被浸猪笼？

明明她们是被侵犯的一方，可处理结果还是会被浸猪笼，不守妇道的帽子一旦扣上就很难摘下来了。

古代对女性的压迫是无人道的，无论对错！

所以！你所认为的高素质在哪里呢？

你只是没看见罢了，不要以如今的思维方式去看待古时的人，相反这种处理方式在很大程度上助长了恶人的气焰。

毕竟女性讲究三从四德，讲究贞洁，被侵犯了她们也不敢说，说出来也没有人会相信，有人相信了也会被浸猪笼，还不如不说了。

Hash:e9f9166435edabd075c24a46f3508d2430e02224