在中国古代历史上，老百姓生活最悲惨的那段历

导读：在中国古代历史上，老百姓生活最悲惨的那段历 有人说古画之所以精致，是因为古人为画而画，当代艺术家应该多学习一下，对此你怎么看？

中国历史上最悲惨的是五胡乱华，北方汉人惨遭灭绝之厄运，中原汉人纷纷南渡。后来冉闵发布＂杀胡令＂，尽杀最残暴的羯人，阻止了北方汉人之危局，华夏民族躲过了一劫，由危转安，并最终复盛融化了各族。

华夏民族因祸得福，吸收了北方游牧民族的膘悍丶硬然，成为了更加强大的民族。正因如此，大唐才达到了空前壮大，和波斯帝国同时并列为当时世界最强大的帝国。

唐宋元明清后，基本上都可以列入世上屈指可数的大帝国。尽管近代在工业革命中落伍了，备尝列强侵凌瓜分。可新中国重新崛起，又一次走向了世界前列了。

历史告诉我们，中华民族的文化根基永远不能倒，这是几千年浴火重生丶久经磨炼的宝贵民族之魂。

魂在，国在！这是五千年历史岁月凝结成的牢不可破的钢铁长城。不论多么艰难险阻，中华民族都是不可征服的丶不可战胜的伟大民族！

有人说古画之所以精致，是因为古人为画而画，当代艺术家应该多学习一下，对此你怎么看？

在中国古代书画品评标准中“精致”是比较low的一个标准。首先肯定宋画的 图真 和 古雅，那是一个文化高度自信的时代的精神气质。但随着文人参与绘画，在宋以后的品评标准中， “精致”便成了较低的品评级别。

逸、神、妙、能、精谨，这是一个从最基本的“精致再现”到“超凡脱俗”的渐进升华的过程。所以，问题中把“古画精致”作为一个很高的评价，并主张“当代艺术家应该多学习一下”这一提法似乎并不严谨。

如果说问题中的“精致”暗含了“高雅品质”的意思，那“古人为画而画”也是不妥的。因为以智性活动为高雅生活方式的文人士大夫们是很贬低“为画而画”的，在他们的思想深处，那 不可言表的 “弦外之音” 和 不可图绘的 “象外之象” 才是画之最高境界。

所以，当代艺术家应该学的其实恰恰不是问题中所说的“精致”和“为画而画”，当代艺术家应该学的是客观地、历史地、科学的认知“传统”，并将在当代语境中将“传统”传承下去。

最后，忍不住吐槽一下！特别不喜欢悟空提问的模板“有人说......，对此你怎么看？” 不排斥各抒已见，但百家争鸣要讨论有意义的问题；不排斥知识娱乐化，但娱乐化并不等于胡编乱造。“有人说......”，这个“有人”是谁？他说的话是否值得讨论？拿狭隘偏颇的观点加以讨论，不如直接陈述正确的知识。

Hash:72e44dcafb91e9aab02378b9186d2bff8552f479