中国书法与日本书法现在的差距和优劣是什么？

导读：中国书法与日本书法现在的差距和优劣是什么？ 如何评价书法的优缺点？

2018年11月，湖南省人民政府和日本贺滋县厅共同主办了“湘滋结好35周年书法展”，展出了中日两国书家的数十件作品，从中可以一窥两国书法的不同。

一：取法的不同

中国书法家取法多样，篆隶楷行草都有，各个风格流派都有涉猎。日本书法家以篆书和草书居多，风格比较单一。

中国书法家作品

日本书法家作品

二、章法不同

中国书法家以传统章法居多，大尺寸，但是字数不大；日本书法家基本是大字榜书，追求飘逸沉雄，夺人眼目。

日本书法家作品

中国书法家作品

三：结字不同。

中国书法家追求在传统的基础上创新，有古法，有传承；日本书法家的结字不拘一格，随性而为，有时稍有怪异。

中国书法家作品

日本书法家的作品

我们可以看出，中国书法家的线条质量较高，取法也多样性，但缺少一种气魄；日本书法家追求气韵，但在线条质量上和对古法的学习上稍有不足。

术艺无界涯，书法根华夏。中日一衣水，道义意相差。

中国讲根源，书道诸理参。浩气求变幻。正气谋全篇。

日本讲利益，如酒把水参。浓墨书亦少，阴阳不相间。

正宗和异派，发展在心田。饮水思本源，守正创新篇。

如何评价书法的优缺点？

“贵“”富”“春”这三个字，应该说是有功夫的，作者应该学过不少年书法了，但遗憾的是，作者多半是自己琢磨的，没有老师指点，也没有学过书法理论。

这几个字最大的问题在结构上。可能有人说，这三个字结体很漂亮啊。

书法的结体是讲究宾主的，笔画上要有主次，有虚实，不能所有笔画都写得重、写得实，相反，主笔要重写，要实写，次笔要虚化处理，不能每一笔都想突出，要有红花，也要有绿叶。

以“贵”字下半部“貝”为例。结构上有种说法，叫“潜虚半腹”，出自智永《心成颂》，在楷书、行书中广泛运用。即方框结构中之两画与左竖稍搭，与右竖相脱，使方框内的空间虚露半腹，这样增加了字内的空地，密中见疏。如“价”字。

“春”字上面三横也是如此，要有轻重、虚实的变化，不能一样重，既显重复，又不透气。

写字一定要有粗细、干枯、浓淡的变化，否则就是写字，而不是书法。

此外，这几个字的笔法似乎也有问题。比如“春”字的长撇，应该用腕力送到位，而不是像作者那样，用手指挑出，利用笔的弹性完成，这样墨色浮于纸上，不能杀入纸中。写这样的字最忌指动，而应运腕。

作者的基础很不错，稍微学习一点结体的常识，相信其书法水平提高会很快。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

不邀自来的，我是汶水才子，我来回答你的问题。

对于你的所问如何评价书法的优缺点，我回答如下：

一是说说你所举的例字吧！看看如何评价：

总的来说，你是有一定功底的，起码是掌控用笔还是费过功夫的，咱说你字的笔画吧！入笔尚可，行笔也可，收笔太突然了，运笔掌控还需功夫的，结字还是欠扎实的。如贵字吧！第二笔啊还是欠佳的，与中竖欠妥的。再如富的第四笔，短横往下走的游丝不妥，感觉收笔太早了！又感觉往上挑起来了。富字最末笔也欠处理。再则春字吧！春字头第二笔欠妥的，第三笔与前俩笔的间距没处理好，捺笔收笔有瑕疵的，末笔还是欠考虑一下吧！

二是如何评价书法，大都坚持这几个要素，即笔画、结字和章法。每个字都有法度的，都有一定的结体原理和规律，评价好差要从笔画来看，看其笔画是不是精到筋 骨，入纸三分就是这个意思。看线条是否流畅，粗细变化是否合理美丽，结字是否妥当，高矮、倚仗、穿插、墨的淡薄，都是考虑和所细看的，再看其字形是否符合古法。在看作品的章法是否符合审美观，看气势和韵律，这都是重点，但最重点的是看单字，看单字与单字之间的连贯关系，看作品布局是否美观等等。这都是作为评价书法的依据和坚持的根本点。

三是推荐一下“贵”“富”“春”三字的名家书写的范字：

Hash:08b2dedfb108beaf0badf956c0fb399b628dc53c