俄罗斯搞沉挪威军舰，弄摔乌克兰战机，BBC说是

导读：俄罗斯搞沉挪威军舰，弄摔乌克兰战机，BBC说是 歌诗达邮轮出行80岁老人可以吗？万一有事情怎么办？ 读航空管理毕业之后可不可以当游轮服务员

答案：为什么BBC的说法就是事实那？到目前为止，所有的证据都不能证明，这些事实与俄罗斯有直接或间接的关系，从目前已知条件来说这都是一种污蔑。

自从俄罗斯与西方关系曝光之后，俄罗斯就成了背锅侠，无论西方出现什么事情，都会有人指责是俄罗斯的原因，实际上，挪威撞军舰，乌克兰摔战机与俄罗斯没有一点关系可言。

有关撞舰事故的正式原因调查中，到目前为止，都没有提到俄罗斯的责任问题，所谓俄罗斯的职任之事，只是事后挪威方面随口指责而已，拿不出任何证据，也没有任何证据能证明GPS系统与撞舰有关，更多的怀疑指向挪威的人员。

乌克兰只要出现什么事情，都是习惯性的指责俄罗斯，这次也没有什么例外，可惜没有证据，只是空口说辞，摔战机的事情可是发生乌空军基地附近，说俄罗斯与此有关，据 那里？乌克兰现在很尴尬，自已存在问题却不敢承认，除了指责俄罗斯以外，推承任外，还能赶点什么。

西方媒体的言论，可不等于事实，不能说风就是雨，我们需要进一步了解事实，而不是听任某个媒体的一面之辞。

即使俄罗斯实施了电子干扰，挪威的宙斯盾军舰撞船，乌克兰的苏27坠毁那都只能算是自己学艺不精，怪不得别人！首先就是挪威军舰撞船这个事，经过事后判定属于军舰的全责，而且是在演习都完成返回途中造成，这个只能说：谁叫俄罗斯是北约的对手呢？这个锅你不背了谁背。

这个事就像开车的时候开导航一样，在过隧道的时候没有GPS信号了，结果你撞车了，你非要怪没有接受到GPS信号，这实在有些说不过去。挪威的领导层也是没有办法啊，因为这些年欧洲的国家在军费上支出本就拮据，就买挪威的这几艘宙斯盾那都是东拼西凑，求爷爷求奶奶的国会才拨了那么点钱下来，结果一下子给撞沉一艘，而且还是自己的全责，怎么办？怎么向国会交代？怎么向纳税人交代？于是只好找俄罗斯背锅了，作戏要作足，于是挪威像国际法庭状告俄罗斯，要求赔偿军舰损失费5亿元！

至于乌克兰摔机道理是一样的，乌克兰的苏27本来就不多，一共才从苏联那里继承了100架，现在好像还有70架左右，而且全部都是老爷机，估计维护也不怎么好；乌克兰经济一直处于崩溃中，饭都吃不饱，肯定训练也不足，而且乌克兰政府将自己的安全寄希望于北约，出现临阵掉链子就非常正常了，和北约演习摔了一架不就是临阵掉链子吗？这次和俄罗斯对峙又在降落的时候摔一架，也是临阵掉链子。

俗话说：“养兵千日，用兵一时！”养兵的时候力不从心、玩忽职守，用兵的时候不掉链子才怪了！演习的时候电磁干扰、被激光照射都是正常操作，这关都不了，打仗的时候复杂电磁环境，硝烟弥漫的战场，那不是更不知道怎么操作了！

歌诗达邮轮出行80岁老人可以吗？万一有事情怎么办？

一般来说 超过这个年龄邮轮公司会建议您乘坐邮轮的风险 然后本着自愿原则看您是否还要去 如果出现问题 邮轮有医务室处理一般小病 但是大病恐怕就完全没办法了 比如说 脑出血等急性疾病 所以为了自己安全 超过80岁还是算了吧

读航空管理毕业之后可不可以当游轮服务员

中国人到邮轮上都是服务员的身份，
端盘子的
刷碗的
打扫房间的
帮厨的
以上均为餐饮和客房的服务，如同酒店服务员
酒店服务员的培训，他们基本能给你的，再就是英语口语也就是面试类的
有家欧洲的歌诗da邮轮公司最近1年发生的邮轮失火、触礁、沉船死亡，当然每个行业都有风险
自己衡量

Hash:7ed80868618bd7295dbceb0e414197a6320ffb5e