海外平行课 | 城市漫行X社区设计：商业狂欢背后的隐秘禁城✅

城市漫行X社区设计

商业狂欢背后的隐秘禁城

「老街上的商业狂欢」

安福路，建于民国4-5年，即1915-1916年，位于原法租界内，曾被命名为泼莱斯路。民国32年，以江西的安福改为今天的安福路。

如今的安福路是上海的网红街。在上海话剧艺术中心和塞万提斯图书馆和的注视下，BM、Short Sentence， IG映界艺术馆、Sunflour、Mi Thai纷纷入驻，这条街逐渐成为年轻人打卡休闲的目的地。

然而，安福路的光鲜并非与生俱来。最初的安福路是典型的 “五违四必”问题街道——违法用地、违法建筑、违法经营、违法排污、违法居住乱象丛生。

从“五违四必”蜕变为网红街，安福路的成功离不开生活、社区、和参与三点：

1、浓郁的生活气息。安福路，不同于其他网红打卡地，这里仍有大量的居民生活工作，社区生活功能并没有完全为商业让步，连最初的咖啡店等商家的引进也是为居民服务。

2、设计、规划和管理。街区规划师的介入，使得安福路有了“整体风貌”的概念。

3、积极的街道办。例如多抓鱼商店的顺利入驻，离不开街道办前前后后帮助业务指导（功能，价格，分类），并与设计师洽谈装修风格，提出和路边的法国梧桐和米色老建筑遥相呼应等建议。

「陋室王侯们的禁城生活」

高度活化的街道，严谨规划的沿街立面，纷至沓来的网红品牌，让昔日的老街道成为了游客的目的地和成功的城市名片。在全球化和城市化的浪潮下，在经济活动、交通系统、街道更新等方面，上海正经历着激烈的城市转型，而这种转型，也在慢慢延伸至老城区居民的日常生活。

但我们是不是遗漏了一条街道最基本的功能：为它原本的居民服务？

当游客和消费者在沿街每一个门店内摩肩接踵的时候，原本生活在街区里弄里的居民们呢？他们也许没有那么光鲜靓丽，也几乎不具备挥金如土的商业价值，但他们才是这条街道原本的主人。这些深居简出的陋室王侯们还在街道中做些什么？他们是否已经离开？如果他们的日常生活不再依赖这条街道，而是遁入一个个里弄，那这些里弄正在发生着什么？它们是一处未曾开发的静谧之地，抑或是土著居民们远离外界生活圈子的一处“禁城”？

「一次城市调研和社会思考」

这一次，我们将深入的考察安福路这条网红街道，不再止步于惊叹它沿街的开放和繁华，而是深入去探寻社区深处老上海们的里弄生活，了解老街坊们的“禁城生活”，感受和绘制一幅本地居民的日常全景图，同时思考他们的需求与困扰，为本地人设计，深入了解人类学视角下城市空间体验（urban spatial experience）和邂逅偶遇（chance encounters）的重要性。

通过行走、观察、记录，我们会从市民的日常生活里，发掘城市潜在问题，并提供基础的、可行的设计方案。这不仅是为了从认知上消除城市空间的隔阂、分裂和碎片化，也是为社会向更好目标迈进，提供了更加切实可行的参考。

从建筑与城市的学术角度出发，在上海城市更新大环境下，以安福路及其189号社区为案例，探讨和发掘在网红经济的影响下

1）网红街道的特点；

2）受网红设计启发的小尺度建造提高居民生活的潜能。

「简介」

该项目根据建筑学、城市研究和人类学的角度，调研安福路——上海新晋网红街及其周边社区；并依据调研成果进行社区营造，设计属于居民的公共空间。

| 阶段一 |

城市漫步+分析Mapping制作，适合作品集的“其他作品”（other works），或单纯对研究方向感兴趣的同学。

| 阶段二 |

社区设计，配合阶段一，适合作品集第一、二个设计项目的同学。

适合专业：建筑、室内、景观；

难度：★★☆☆☆

适宜水平：低年级，作品集初始阶段；

项目尺度：小尺度社区；

项目成果：调研绘图Mapping（Otherworks）+一个项目

授课模式：上海线下

命题导师：Yiming Liu

软件要求：PS，CAD，SU/Rhino

报名人数：10人

项目时间：2021年7-8月，如希望提前开课，请联系教务老师

组队形式：1人/2人每组

「关于场地」

城市网红街道，在建筑学和城市研究的讨论中处于较“尴尬”的地位。但不可否认的是，网红街道对于街道更新和发展是有启示的，无论从“空间布局”还是“聚集发生”的角度。同时，那些仍有居民生活的网红街道，鲜有研究，令人不得不好奇：网红街道居民的生活，是否能在设计师的干预下有所提高？

网红安福路街道和他沿线的社区里弄

安福路街景

沿街里弄：安福路189号社区

「活动阶段」

|阶段一：非设计方向|

城市漫步：

该阶段旨在对安福路进行以“网红店”为主导的实地考察和城市街道分析。

●导师会讲解四种街道分析方法（城市区位肌理分析、城市综合场景分析、城市行人动线分析、城市有序分析）及其运用。

●在导师的带领下，对安福路进行实地考察，通过拍照、手绘、采访等方式。

●制作Mapping进行分析（非必须）。

| 阶段二：设计方向 |

邻里小汇：

在第一阶段基础上，以单个社区为基础，设计小型公共空间

●总结居民需求，设计叙事结构

●确定设计干预，思考居民参与

●构思未来可能性，设计没有终结

以上阶段均可独立报名

「研究方法」

调查商业对居民区的影响，思考安福路是否对当地居民来说是生活友好型街道（resident-friendly street），进一步探讨商业街的当地居民生活权。由安福路作为网红街道所带来的公共性（publicness），分析网红店对人群的影响，从而将公共性和相关设计手法，延伸至社区内部，吸引居民，形成聚集，从而完成街道整体形象。

高度商业化老街道，游客的目的地，但居民呢？本次项目，旨在服务安福路189号社区的居民，创造既不会被游客占据且能为社区提供便利的“社区小汇”，本质是市民空间（civic space）。

| 调研可探讨话题 |

可渗透性（permeability）

连接性（continuity）

混乱性（promiscuity）

兼容性（compatibility）

隔离（separation）

拓展性（sprawl）

调研思路包括但不限于：

空间：

●公共空间，半私密空间，私密空间

●功能空间：公园，办公楼，博物馆，餐厅（咖啡厅，饭店），商店，小摊

●材料：建筑表皮材料（装饰，结构）

●墙：高度，边界

自然：

●行道树，树林，草坪，其他植被

社会：

●可通行性：地铁站，汽车站，人行道-社区入口，街道

●人类活动：等汽车，上学，购物，运动，聚集

●感官：视觉（拍照方向、视觉距离、阴影），听觉（交通噪音、人群噪音、商业噪音）

| 设计可探讨话题 |

网红街区下的邻里关系

社区微更新

社区公共性

街道与社区的管理与互动

设计思路包括但不限于：

●露天活动区（舞台，戏剧，电影）

●公共晾衣架

●棋牌茶室

●口袋公园

●阅读室+观影室

●菜市场+小卖部

●居民艺术廊

●二手群+买卖空间

「课程信息」

| 授课导师 |

Liu Yiming

LAC STUDIO建筑学术负责人

UCL

PhD in Architecture and Urban Theory and History

建筑与城市历史理论（博士在读）

MA Architecture and Historic Urban Environments（Distinction）

MA 建筑与历史城市环境（一等学位）

University of Sheffield

BA(Hon) Architecture

建筑学

| 阶段一：调研部分 |

日期：7月初，具体时间视报名情况确定；

人数：20人；

时间段：11：00-14：00；

考察目的地：安福路，及其“网红店”；

考察报名费：19.9；交通费自理。

| 阶段二：设计部分 |

参考文献

1. Forrest R, Kearns A. 2001. Social cohesion, social capital and the neighborhood. Urban Studies 38(12): 2125–2143.

2. Lynch K. 1972. What Time is this Place? MIT Press: Cambridge, MA.

3. Stubbs M. 2004. Heritage-sustainability: developing a methodology for the sustainable appraisal of the historic environment. Planning Practice and Research 19(3): 285–305.

4. Zhong, S. (2016). Artists and Shanghai's culture-led urban regeneration. Cities, 56, 165-171.

5. Zhong, X., & Chen, X. (2017). Demolition, rehabilitation, and conservation: Heritage in Shanghai’s urban regeneration, 1990–2015. Journal of Architecture and Urbanism, 41(2), 82-91.