文物界在哭泣：惊艳了时光，温柔了岁月的一座元代古桥竟被修成全新的桥

近年来， 全国各地的古建筑在“全面复建”过程中，由于外行指导内行，时常有匪夷所思的神操作，随心所欲的“神指导”，在古建筑上添足加翼已经不足不奇，有些甚至干脆另起一行，从零开始，修旧如新。

这两天，一个视频在网络上传播发酵：一座地处山西忻州的古桥，年代可上溯至金、元时期，是忻州市公布的第一批市级文物保护单位和非物质文化遗产。在疫情后被发现悄然变身、已经被修整得面目全非。

图片

这座桥，已俯瞰了无数的岁月，历经世纪沧桑，不曾料想竟是这般结局。

桥上的石狮和栏板的风格，时代特征非常鲜明，保存得如此完好的古老石桥在整个山西也没有几座。

西侧桥栏板上尚存的浮雕图案（细部）

虽被列为市级文物保护单位，却没能幸免于破坏性修复。

整个修缮，只保留了桥体拱形特征，桥顶上建筑部件大多数已被移走，以全新的现代石料整修，桥体的两侧也改变巨大。已无古桥面貌，不要说是元代，如说是十年前的桥，都没人相信。

山西省忻州市庄磨镇连寺沟村铁梁桥修复后的状态

一座古桥能通河两岸，亦能通古往今昔。踏上一座古桥，就仿佛在聆听一段往事。

可是一座屹立千年的桥，湮灭却只需一个念头。

在古桥修缮风波中，山西省文物局文物保护处一位工作人员接受相关媒体采访时说：“他们对文物保护理念可能有点把握不太准。”

图片

关于元代古桥被破坏性修复一事，21日下午，山西省文物局对外作出回应：忻州市文物局已成立调查组，并且是以局长为组长，将对古桥的整个修缮过程进行详细调查。

山西省文物局在4月22日下午召开媒体发布会，山西省文物局初步认为铁梁桥保护工程仍存在以下问题：

第一，对原构件缺乏专业认定，保护存在随意性。对于桥体券拱两边桥体上的存留的贴面石材，对河道中挖出的桥体石构件保护措施欠妥，没有进行研究后原位补配归安，而是将其镶嵌在河道南北两边的护堤上。

第二，对石构件残损部位补配工艺较粗糙。现场看，对于一些石狮子、石碑刻、石柱的残缺部位补配色感反差较大，工艺较粗。

一位古建筑专家对澎湃新闻表示，不知道忻州市如何实施整改，“修缮成那样，我看是没法整改了！”

为不让古建再发出遥远的哭声，世界建筑界与文物保护单位早已达成共识，对修复古建筑也作出相关规定。如：最低限度干预，要求减少对文物古迹的干预，应对文物古迹采取预防性保护。必须尊重原始资料和确凿的文献，它不能有丝毫臆测。

可是，在事实层面，为什么一些地方在文物保护和修复上，不作为就是废墟现场，一作为就是灾难现场？

如此来看，修复古建筑的工作依旧任重道远。

Hash:c0c3be41fd12435d1fd047bfb7f95c0aef714aa9