义务教育阶段双减，培训机构为啥不转战高中、✅

双减文件上有明文：高中参照执行。

并不是仅仅针对义务教育。

事实上，校外培训机构原本重点就是做高中一块，所以经常与学校发生利益冲突，譬如，学校周六加课，培训机构就会举报，因为他们主要靠双休日。

现在不允许做学科培训了，当然包括高中阶段。所以不存在转战。

转战职教，除非脑子进水，因为没有市场需求，大多数职教学校招生困难，成功的民办职业教育更少，就那么两三家。一个是观念问题，一个是就业困境，短时间内不会改变。

转战国外不是易事。

双减是国家意志。现在校外培训肯定会彻底歇火。

目前唯一能撑住的，只有艺术体育培训，但是也未必长久。因为国家在落实学校的“课后延时服务”，意思就是要学校把这些包办，这可能是个趋势。

下一步要看的是，双减对公办学校会有哪些影响？

高中是最紧绷的状态，大部分学校从早7点到晚10点硬钢。

高中阶段还怎么“课后延时服务”？已经没有可以延长的了。

学生、老师都出于极度焦虑，出现大量心理问题。

学校迫切需要改变。怎么改变？拭目以待

说高中：

一，让转吗？

二，很多长年教初中以下的学科老师，教不了高中知识，不学习新东西，固步自封。

三，高中生大多数没时间出校门补课，有些一周只放几个小时假，回家跟父母见个面，就又回校了。

国外，学而思有小部分业务在美国搞了，但利润原不如中国，宁可作国内转型。欧美不考大学，不懒，吃喝够用，结婚不像中国那么看重互相兜里有多少银子。

Hash:eae9c8c62aa61d7acb4f1a0b8b43317b5f42f6e4

声明：此文由 BitettFan 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com

义务教育阶段双减，培训机构为啥不转战高中、