高中不是义务教育，凭什么中考划片？
导读：高中不是义务教育，凭什么中考划片？ 幼儿园和高中哪个阶段更有必要纳入义务教育？
谢邀。那所高中是不是那个区建的？如果是那个区建的，这样招生无可非议。
再多建几所重点高中就是了。实际上重点高中都不是开始就是重点，往往都是靠多年的的成绩积累得来的。也有重点投入的。
高中不像九年义务学段的学校统一归上级教育主管部门管理，我记得高中自主性很强。
我在老家教学的时候，我们学校校长开会就说过他是县团级，直接归地区教育局管，旗教育局管不了他。
可见，高中学校自主性真的很强。
一个城市的重点高中肯定不止一所，办学的布局基本上各区兼顾，从就近入学和防止交通拥堵等方面考虑，应该分片招生。但个别区重点高中较少，上级也把重点高中招生名额分拨部分给这些区。尽量做到均衡一些，绝对圴衡是无法做到的。如若一个有一千多万人口的大城市不分区片招生，一所中学将要建多少宿舍多少饭堂，市内公交拥堵的现象等真是难以估计。大城市重点高中分片区招生是由许多客观条件决定的，家长们要站在全局观点上去理解就会明白。
幼儿园和高中哪个阶段更有必要纳入义务教育？
经常有人讨论要把幼儿园的学前教育，纳入义务教育的范畴，也有人主张高中教育应该纳入义务教育，不管主张学前教育纳入义务教育，还是主张高中教育纳入义务教育，都能罗列出诸多理论依据和客观需要的因素。
世界上有一些国家把学前教育纳入义务教育，实行幼儿园免费教育，也有的国家实行12年义务教育，小学、初中和高中实行免费。不管是幼儿园还是高中实行义务教育，对老百姓来说都是更多受益的。
如果学前教育和高中教育都能纳入义务教育，那自然是求之不得的美事了。如果学前教育和高中教育只能选择其一，你会支持学前教育纳入义务，还是支持高中教育纳入义务教育？
很多人会从眼下自家的情况出发，如果自家有婴幼儿就支持学前教育纳入义务教育，如果自家孩子已经过了学前教育阶段，那就支持高中教育纳入义务教育。
客观上，学前和高中哪个阶段的教育纳入义务教育，更有利于国家、社会和家庭的振兴发展呢？我认为应该把高中教育纳入义务教育，这样会有利于提高国民文化素质。
学前教育的幼儿园学习阶段，除了极少数偏远山区的小村庄，因为没有幼儿园使孩子没能接受学前教育之外，绝大多数学龄前儿童都能进入幼儿园学习，只是有些地方幼儿园收费偏高，部分家庭教育的负担偏重了。
高中教育就不同了，初中毕业时，基本上只有一半学生可以接受高中教育，而另一半学生根本没机会上高中，因为目前的高中教育资源有限，所有中考生中只能录取一半的人。
罗斯高（Scott Rozelle）是一个满头银发，年过六旬，誉满天下的美国经济学家，用了半生时间，死磕中国农村问题，他经过长期的调查走访，掌握了大量详实的数据。他说，中国农村的教育问题将可能严重拖累中国经济、社会的发展。
中国目前的劳动力平均学历低下，高中学历人数仅有四分之一，这个比例低于南非，韩国的劳动力高中学历是百分之百。研究表明劳动力的高中学历教育，是劳动力摆脱贫困的关键，我们国家的发展就受到了高中教育没能普及，劳动力文化水平有限的影响。所以，高中教育纳入义务教育，具有必要性和迫切性。
Hash:8aa1418c7b5103c01fbfb20f497459e313549a80
声明：此文由 nihao 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com
相关推荐
-
不少家长都害怕高中义务教育免费，这是为什么
不少家长都害怕高中义务教育免费，这是为什么 我国怎么还没有普及高中义务教育啊？高中纳入义务教育了吗？
-