文化领域的过度考古有什么意义?

题主所问:文化领域的过度考古有什么意义?

这个问题应该从两个方面来回答:一是考古有什么意义?二是过度考古有什么意义?

先说考古有什么意义。考古的意义非常大,通过考古可以发现古代劳动人民所创造的灿烂文化。

人们都知道、懂得地面上有许多东西由于自然灾害和人为损毁,很难持久的保存下来。例如纺织品、书籍,就是一些金属制品在地面上,也不可能保存几千年而不风化变质。而埋藏在地下的许多文物,由于隔绝了空气的氧化、人为的损毁却能保存了下来。

举世闻名的秦始皇兵马俑深埋地下几千年,被农民挖井无意给发现。经过长时间的考古抢救,发掘清理,使现代人看到了秦朝的军事状况,这对研究古代战争有了实物的参考价值。尤其是那两辆铜车马,无论造形还是古代工艺,都栩栩如生,令人惊叹。

还有湖南长沙马王堆汉墓的发掘,从出土的名叫辛追的女尸保存状况来判断,古人的防腐技术至今仍然是一个谜。并且从出土的众多文物中还有一件丝织品,重不过二两,展开有几平方米大,当时被媒体称之为“薄如蝉翼。这种织物,就是用今天的纺织先进技术,也很难仿制出来。

因此说,通过考古,可以把一些久已失传的文化重见天日,继续传承和发扬光大。中国是一个文明古国,何以证明?就是通过考古向世人宣示,这里有实物为证。

再说过度考古。任何事情都要适可而止,考古也是如此。有传闻,上世纪七十年代,郭沫若为了寻找“兰亭序”的真迹,准备发掘唐代皇帝的古墓,让周总理给挡了回去。

现在的考古,除了极个别的通过层层审批属于有计划的发掘外,绝大部分都是由于基建而展开的抢救性发掘。诸如修建长江三峡大坝、南水北调中线工程等等。

总之,随着人们对文物的重视,保护与开发,研究与应用已经成为现代考古的主流文化倾向。(2019/09/16)

谢邀!说句实话,对这类问题不太了解。况且,文化领域是一个多么宽泛的概念。特别是在今天这样开放的大格局中,似乎什么都可以冠以“文化”二字。吃饭有饮食文化,居住有建筑文化,出行有旅游文化,更不要说那些传统的节日,有着更为浓厚的文化色彩,地域的,历史的,人文的等等这些,都自然而然要归属于文化的范畴。

面对这众多领域,要从历史的故纸堆,或者考古重大发现中去挖掘文化内涵,这不是一件容易的事情。没有专业的水平,没有潜心的研究,泛泛而谈,那是对文化的亵渎。所以我不敢妄谈此事。

我的家乡就出土过“郭店楚简”。关于楚简介绍如下:1993年10月,在湖北省荆门市郭店村,郭店一号楚墓M1发掘出竹简,共804枚,为竹质墨迹。其中有字简730枚,共计13000多个楚国文字,楚简包含多种古籍,其中三种是道家学派的著作,其余多为儒家学派的著作,所记载的文献大多为首次发现,被鉴定为国家一级文物。郭店楚简的文字是典型的楚国文字,具有楚系文字的特点,而且字体典雅、秀丽,是当时的书法精品。郭店楚简的发现,对于研究中国哲学、思想史、古文字学、简册制度和书法艺术等方面,都提供了可贵的资料。

这段话中关于楚简文字的认定,内容的鉴别归类,以及它的重要意义,是否就是属于文化考古,是否有过度的说法呢?我觉得大致可以相信,因为毕竟有实物可以佐证。文化考古的意义,应该是帮助人们从传统文化中深入了解内涵,获取真正有价值的东西,如果仅仅是概念的罗列,专业术语的堆砌,哗众取宠,故弄玄虚,就难免有过度之嫌。

简答如此,算是我个人对于“文化考古”这个概念的简单理解。

Hash:ab12f216dc3c86b5bdf39fddbb7e5e3619304d7b

声明:此文由 maylee 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com