投稿

弗格森枪击案的事件经过

maylee • • 阅读 1543

民主党人州长尼克松说，弗格森委员会将对枪击案后引发当地骚乱和动荡的“社会和经济原因”作出评估，最迟于2015年9月向政府提出建议 。

尼克松称，上述16名委员“因共同的热忱而走到一起，将致力于促进理解、加速治愈，确保平等的教育和就业机会 ”。

示威组织者扎基・巴鲁蒂告诉路透社记者，弗格森委员会成员包括神职人员、青年社会活动家、执法官员和商界人士，基本代表各方诉求，公平合理。他赞成尼克松的委任，认为如今要做的是让委员会行使权力，开始处置先前界定的重要议题 。

针对社会不平等议题，巴鲁蒂举例：“社区里白人警官占绝大多数，失业人口过多，学校教育不尽人意。”

2014年8月9日，18岁非洲裔青年迈克尔・布朗在弗格森遭白人警察达伦・威尔逊拦截并枪杀。这一事件引发持续动荡。抗议者和警察之间对立严重，时有冲突 。

围绕弗格森枪击案，警方和目击者就事发时布朗是否有反抗行为说法不一。联邦陪审团8月中下旬将就是否起诉威尔逊作出裁定，但没有公布具体日期。不论警方还是民众，眼下都在苦苦等待陪审团裁定 。 弗格森共有大约2.1万居民，其中大多数为非洲裔美国人，警察则以白人居多。当地超过五分之一人口生活拮据，处于贫困线以下水平。弗格森的贫困、种族矛盾、社会不平等问题由来已久，因枪击案进一步激化 。

过去一段时间，弗格森警方对待示威民众的一些粗暴行为引发强烈不满。为缓解示威者与警方之间的对立情绪，尼克松17日决定，由圣路易斯县警方而不是弗格森警方负责维护下一阶段示威秩序 。

枪击案引发的骚乱过后，圣路易斯警方开始接受如何化解冲突的专业培训，如今已经完成培训和枪械配备，对陪审团裁定宣布后可能发生的失控局面严阵以待 。

一些示威组织者则在培训有意加入示威的民众如何避免冲突、采取非暴力手段表达合理诉求 。

一些示威者先前说，如果陪审团认定威尔逊不应受到指控，他可能重返工作岗位，这一结果势必引发愤怒。地方警察局则承诺，一旦威尔逊受到指控，将立即被解雇 。 霍尔德透露，大约40名联邦调查局人员已在弗格森社区展开调查工作。他也指示对布朗的遗体进行第二次检验 。

此前的验尸报告显示，布朗一共中了六枪，其中两枪击中他的头部。执行验尸的纽约市前首席验尸官巴登说，有一发子弹是从布朗的头顶穿入，显示布朗当时可能已低头准备向警方投降，却被射了致命的一枪 。

奥巴马18日指出，警方没有任何借口过度使用武力，他也提醒密苏里州长尼克松“有限度”地调遣国民卫队。

奥巴马表示，能理解布朗的死所引发的愤怒，但他也谴责在示威过程中出现的暴力和掠夺事件。他说：“显然地，大多数人是在展开和平示威。掠夺、持枪，甚至是攻击警察只会加剧紧张局势，引发混乱。这不是在维护正义，而是在破坏正义 。”

皮尤研究中心18日公布的一项民意调查显示，认为弗市枪杀事件涉及种族歧视的受访者中黑人比白人多出一倍 。

每五个受访的黑人当中，有四个认为这起事件凸显了美国必须认真看待种族这一重要课题。每五个受访的白人当中，只有不到两人持有同感 。 密苏里州圣路易斯市检察官鲍勃・麦卡洛克说，经过彻底调查，并在审查实物证据和科学证据以及听取证人证词后，密苏里州大陪审团认定，白人警察威尔逊合法使用武器，决定不对其进行起诉 。

数百人当天聚集在弗格森警察局外等待消息。在获悉大陪审团决定后，一 愤怒的示威者砸坏警车窗户。警方则向示威者投掷催泪弹。警方正在向弗格森集结人力，以防示威活动引发骚乱 。

密苏里州大陪审团宣布决定后不久，美国总统奥巴马对全国发表电视讲话说，大陪审团作出的这一决定势必引发一些消极反应和不满情绪，他希望民众和平接受大陪审团的决定，保持克制和冷静 。

鉴于此前弗格森枪击案引发严重骚乱，为应对大陪审团决定可能引发的骚乱甚至暴力情况，密苏里州政府18日宣布圣路易斯进入紧急状态，国民警卫队现已进入该市以保卫相关重要机构的安全 。

2014年8月9日，18岁的非洲裔青年布朗在弗格森遭威尔逊拦截并被枪杀。这一被美国有线电视新闻网（CNN）称为美国“最具争议的”案件引发持续动荡。抗议者和警方对立严重，时有冲突 。

CNN的最新民调显示，在美国，54%的有色人种认为威尔逊应被控谋杀，而仅有23%的白人持这种看法；38%的白人认为威尔逊应被判无罪，仅有15%的有色人种持同样看法。民调显示，就弗格森枪击案，多数美国人认为，威尔逊至少应受一些刑事指控 。 美国密苏里州大陪审团当地时间24日宣布针对弗格森枪击案的裁定结果，枪杀黑人青年迈克尔・布朗的白人警察达伦・威尔逊被免于起诉 。

大陪审团说，由于认定威尔逊使用武器合法，决定不起诉威尔逊 。

布朗家人对这一裁定表示“深切失望” 。

美国总统奥巴马当天呼吁抗议者保持克制 。 然而当时究竟发生了什么？美国《新共和》网站表示，人们可能永远也无法得知真相。上面两种说法的争议点在于，当时的情形是否真的能让威尔逊产生“布朗对他以及其他人构成威胁”的结论，这也是大陪审团决定是否起诉威尔逊的关键问题 。

2014年11月24日晚，大陪审团决定不予起诉，显然是已经认定威尔逊开枪有合理的根据 。

决定宣布后，当地检方公布了长达1000页的调查文件，根据物证和数十名目击者的证词，还原了8月9日枪击案案发过程 。

事情从当天中午11点45分开始讲起，威尔逊当时在开车执行任务，然后听到广播中说有人偷窃附近店铺的雪茄烟，偷窃者是名头戴红帽、身穿卡其衬衫、脚穿黄色袜子的黑人男子，该男子身边有另一名男子 。

图1：接着，正在开车的威尔逊在路中央看到了黑人青年布朗，布朗身边还有个人陪着 。

图2：威尔逊让他们靠边走，别挡在路中央。双方言语一阵后，布朗和朋友继续往前走。当他们经过威尔逊的车子时，威尔逊注意到布朗戴着红帽、穿着黄色的袜子，而且手上还有雪茄烟 。

图3：威尔逊广播请求支援，然后倒车，挡住布朗和他朋友。许多目击者说看到双方发生争执-“一阵扭打”，当时威尔逊坐在车内，布朗在车窗外 。

图4：关于随后发生的事情，目击者给出的证词相互矛盾。一些人说布朗打了威尔逊，也有人说布朗部分身体伸进了车内，但也有说布朗身体根本没有进入车内。事后威尔逊的脸上发现有红肿，检方还公布了数张威尔逊脸部红肿的照片 。

图5：威尔逊的手枪在车内开了两枪。其中一粒子弹打在了车门扶手上，另一颗子弹不知所踪。布朗右手拇指上的一处伤口可能就是在此时造成的。因为尸检发现是枪伤。威尔逊的车内也发现了布朗的血迹或DNA，位置在驾驶一侧车窗的内侧、左侧后门及威尔逊的衣服和枪上 。

图6：基本上所有的目击者都说，枪响之后，布朗有些犹豫，然后逃开了 。

图7：威尔逊从车内出来，开始追赶布朗 。

图8：一些目击者说，威尔逊开始开枪，有人说当时布朗是在 逃跑，有人说布朗只是在走 。

图9：然后到了街角，布朗听下来，然后回头朝向威尔逊。威尔逊也停下来。一些目击者说布朗没有转身前，威尔逊没有停止开枪 。

图10：布朗朝威尔逊靠近。这时，目击者的证词又出现了矛盾。一些人说布朗并未向威尔逊靠近，而只是站在原地高举双手。而也有几个人说，布朗并未高举双手，只是简短地抬手，或者把手放在肚子上。还有目击者说，布朗蹒跚地走向威尔逊。而另有一些人说，布朗移动很快，或者说是向前“冲撞 ”。

图11：有目击者说，当布朗朝威尔逊靠近时，威尔逊就开枪，布朗停下来，威尔逊也停下来。案发现场附近，刚好有人正在进行视频聊天，聊天中记录的枪击声音情况是，有两段连续枪击，中间有一段停顿时间 。

图12：威尔逊又开了几枪，杀死了布朗。三次验尸显示，有7到8粒子弹打中了布朗，全部是从前面打中。其中有3粒是在布朗倒下或者躬身的时候击中的，包括打在头部的致命一击。布朗是在距离威尔逊的车子约47米的地方倒下 。

Hash:cdfa914ffd417ae99b34a839917901b80bf1688f

声明：此文由 maylee 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com

赞 (254)
39 151
下一篇 2023-07-08
上一篇 2023-07-08

相关推荐

  • 点击查看更多