旅游景点不给门票吗 景区不收取门票的好处

导读:旅游景点不给门票吗 景区不收取门票的好处 1. 景区不收取门票的好处 2. 景区该不该收门票 3. 景区收门票的坏处 4. 景区收门票的利弊 5. 景区收门票的弊端 6. 景区免门票利与弊 7. 景区不收门票的弊端 8. 景区不收费的好处

1. 景区不收取门票的好处

我们镇上就有一个4A级景点,他们是这样操作的,请的都不是当地保安,至少不是本镇人,这样防止保安放水,再加上出入口都有摄像头,能起到监督保安的作用。景区只对本村人进出免费,本镇其他村的都不行。管理也比较简单,本村常驻人口都都有登记,身份证复印件等,再给本村人都发一张通行证,上面贴上本人照片,进出时出示并对照一下照片,这样就可以有效鉴别了。有亲戚来往,需要村民本人来接才行,保安做好记录。当然村民也不会频繁带外人进去,否则就有问题了。

最主要还是保安的日常工作,是否负责任,是否严格执行管理规定,就能够有效防止逃票的发生。

另外对于能发现管理漏洞并积极指正的员工要及时给予奖励,这样漏洞越来越少,管理越来越健全,相信所以问题都会得到一个合理解决。希望我的回答对你有帮助!

2. 景区该不该收门票

《中华人民共和国旅游法》第四十二条规定:景区开放应当具备下列条件,并听取旅游主管部门的意见:

(一)有必要的旅游配套服务和辅助设施;

(二)有必要的安全设施及制度,经过安全风险评估,满足安全条件;

(三)有必要的环境保护设施和生态保护措施;

(四)法律、行政法规规定的其他条件。

3. 景区收门票的坏处

  医药市场的放开,为药品流通领域的繁荣注入了新的活力,但也带来了无序竞争和市场秩序的混乱。一方面,药监部门的高压态势迫使违法行为更加隐蔽,进而寻求更为安全合法的保障,另一方面,药品批发企业为扩大市场占有率,获取非法提成,采用代开票据等形式为非法经营药品提供便利。畸形“双赢”为过票提供了滋生的土壤,也成为摆在监管部门面前急需破解的难题。

  “过票”行为带来的危害是很严重的:一是因为其不需要进行硬件设施改造以及日常经营成本,对花费了大量人力、物力通过GSP认证的药品经营企业形成不公平竞争,扰乱了市场秩序;二是因为企业对其购进渠道及药品质量得不到有效控制,经营的药品未经过质管部门的验收把关,并且在经营环节中没有接受药监部门的监督,而易造成用药安全隐患;三是以清单代替票据、无合法票据、或大额小开出具虚假票据,偷逃国家税收;四是对招标品种、临床品种包括价格虚高的新特药品采取给予回扣等非法手段促销,引发商业贿赂。

4. 景区收门票的利弊

门票经济”加重旅游支出负担,迫使游客减少停留时间和其它支出,致使当地旅游收入单一,获益链条太少,难以促进本地旅游经济的发展。始终处于发育不良状态。

非门票经济从成效上看,因经济环境和特别疫情影响,为景区纾困或提振人气促销,阶段性全免或向特定客群免门票的项目多,也取得增加人气、扩大客流、阻止经营下滑的一定成效;但早有定位、有备而来,目标客群、产品经营、业态组合、空间布局、动线设计、客流引导、氛围营造、运营服务、营销推广均能统筹兼顾,与免收门票开放式经营模式相匹配,通过景区、度假区、产业基地、综合体园内实体企业商家多元化经营。

5. 景区收门票的弊端

优点:让农民能享受土地增值的溢价,一般来说只有城郊的农村有希望拆迁,而地票可以让所有有意愿进城的农民都享受接近拆迁的待遇。不过,地票的价格一般会高于普通的占田补偿,但低于拆迁补偿。

缺点:价格太低则农民不会抛弃宅基地,制度形同虚设,太高的话,容易有不法分子钻空子,在 易过程中弄虚作假。

6. 景区免门票利与弊

景区免费开放,我们还是先围绕景区这个主体,景区的经营模式分为私有和公有(政府单位所有,如园林局)

先拿公有来说吧,开发景区无论公司都是一笔非常巨大的投入,包括景区运维,管理费用,人员工资,财政有支出就需要有收入,当景区运行多年,盈利达到投入时,公有制景区或当地市政府为普惠市民会将景区开放。当然如果当地政府财政盈余,不在乎景区哪点儿投资一开始就会开放。开放的最直接好处就是带来了人气,普惠了市民,给周边商家带来了生意。间接的好处,由于人气增加会给景区附近的商铺、住宅楼带来升值,推动区域经济发展。

对于民营景区,景区投入巨大资金初建好后,景区为了拉动人气,会免费开放一段时间,吸引游客和商家入驻。后期景区相关项目建设完善了,会对景区内部个别景点收费。

举个例子,平遥古城。平遥古城是开放式景区,景区中的核心景点是收费的(比如县衙署),这么知名的5A景区为什么免费呢?因为景区的主要收入来源不是靠个别景点收费,而是商家入驻费和租金,这么人流量爆棚的地方。商家当然趋之若鹜挤破头皮进去。

再举个例子,古滇精品湿地(之前我们公司为他们提供智慧化建设的),他隶属于诺仕达集团,该集团再昆明滇池南部建了湿地公园、博物馆、欢乐世界、温泉山庄、养老小镇、商业住宅楼。前期,古滇精品湿地是不收取任何费用的,游客也很多,那么景区投入这么多为什么免费呢?不绕弯子就是为了商业住宅和养老小镇温泉山庄等项目,18年初的时候很多来自东北、河南、广东的人过来买房子。当现在入住率差不多了,现在便开始收费了,当然他们对购买商业住宅的人还是免费的。

对于大型山水景区,那肯定是无法免费的,首先景区建设,少则上千万,多则上亿十几亿都有,每年运行费用都要上千万甚至上亿计算。这样的项目是当地政府财政无法长期支撑起的,政府财政还要考虑教育、养老、保险、交通等市政支出,财政长期赤字也不是健康的表现,时间久了政府就破产了,公共服务就会停摆。所以我们不能一味的要求免费。景区如果长期不能自负盈亏或者盈利,那景区面临的就是倒闭风险,一味免费,那景区就会减少开支,裁员、停止运维能各项管理工作。长此以往景区设备老旧,道路破损,通信消失,厕所停运,景点破损。试想一下这样的华山谁还回去?再过几十年真的就回归大自然变成原始森林了。

景区无论是免费还是收费,都要以可持续运营为基础,当景区都不存在了,也就没有收费和免费一说了。

7. 景区不收门票的弊端

利:安全,方便追溯。

弊端:影响效率

8. 景区不收费的好处

好处:对旅游者来说,散心,欣赏到美丽的风景,增长知识,陶冶情操等;对旅游目的地来说,合理的开发也可以促进对旅游资源的保护,增加知名度增加收入,改善当地的经济环境;对于政府来说,增加收入等等。

坏处:对旅游者来说,出门安全问题等;对旅游目的地来说,过渡的旅游开发,超额的承载量,对当地的环境造成破坏等等太多了,一下子也说不完。建议买一本旅游相关的书,写的就很详细的啦。

Hash:98ae22ae1e4744a63ce527a68d2529c03da06d7f

声明:此文由 链世界-开阳 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com