大家觉得杨广和李世民最大的区别是什么？

导语:

隋炀帝杨广，是隋朝第二任皇帝。他以次子身份，通过种种政治阴谋和阳谋，以及出色的情商碾压了太子哥哥杨勇。最终让隋文帝杨坚废了太子杨勇，转而封杨广为太子。杨广的政治天赋当然是出色和成功的。他以仁孝谦恭政治面貌获得了父母的欣赏和扶持。从而为他登上皇帝宝座奠定了坚实的基础。所以杨广是以柔克刚高手。其心机和城府确实是当皇帝的料。可惜杨广在治国上，显然名不符实，结果是作了亡国之君。

唐太宗李世民，文武双全，勇猛果决。军事才能在战争中璀璨夺目，为大唐的建国立下了汗马功劳。而他在政治上的成熟敏锐，也不在他那太子哥哥李建成之下。凭在军队中的势力和威望，李世民游刃有余的周旋在父皇和太子大哥势力狭缝中生存。面对两方势力夹击，抓住机会玄武门斩首一击，杀死政敌太子李建成，夺取皇帝宝座。李世民是以刚制柔。手段霸道而残酷，但是成效显然。

一，以柔克刚，仁孝谦和得天下

杨广在夺取皇帝大权策划上，走的是上层路线，就是讨取父母欢心和欣赏。父皇杨坚喜欢节俭朴素，杨广夫妇就把节俭朴素表演的天衣无缝。平时穿衣打扮简约不奢华，让父皇非常喜欢。而太子杨勇正相反，铺张浪费奢侈无度，在父皇杨坚那第一印象，当然杨广满分，杨勇零分了。

杨广母亲独孤皇后讨厌大臣纳妾。杨广就投其所好，只有萧王妃一个正妻，从不纳妾贪恋美色。处心积虑把自己形象塑造成纯洁专情白马王子。反观太子杨勇，不爱正妻纳很多的妾，天天亨乐不思进取。把独孤皇后气个半死。这样看杨广当然是越来越喜欢了。杨广面对强势的父母，优势的哥哥，以柔克刚，仁孝谦和而成功上位。

二，军权在握，勇敢斩首，以刚制柔

李世民的夺权之路，显然比杨广要危险的多。虽然李世民也掌握了长安部分军权，但是太子李建成掌握的禁军力量也很强大，加上父皇李渊掌握的禁军，可以说玄武门兵变是李世民的赌命一搏。在战场上锻炼出的心理素质，让李世民果敢而勇猛，不怕死亡。面对生死一系之时，敢于搏命，这个是李世民成功的关键。李世民抓住机会，玄武门斩首的计划确实正确，以刚制柔，以弱胜强，结果是李世民成功了。

最后总结:

杨广和李世民在夺取皇帝宝座的区别，就是一个用阴谋，一个用阳谋。他们都采取了政变手段，有计划有步骤的执行了行动。两个人都是有政治抱负，有理想和目标的人。所以他们用各自手段成功上位。做为皇帝这个职业来讲，他们唯一的区别就是: 杨广治国冲动和刚硬，结果是成了亡国之君。李世民治国温水煮青蛙，水到渠成。结果是为大唐开创了二百九十六年盛世。

今天我们许多人都在替杨广翻案，认为历史对其评价有失公允，比如非要把杨广说成是功亏一篑的圣君，时也命也！同时认为对李世民过于拔高，非要把李世民说成是站在隋朝功劳簿上的摘桃子，揪着他杀兄逼父娶嫂的私德不放。这就是犯了历史虚无主义的错误，脱离了历史去研究历史！

许多人都说唐朝的基业是站在隋朝的功劳簿上，说李世民的为人和杨广的作风差不多，我们可要来好好分析一下了，隋朝究竟给李世民留下了什么样的基业？

首先，杨广统治之下，直接让突厥坐大：“隋末乱离，中国人归之者无数，（突厥）遂大强盛，势陵中夏——《隋书》。堂堂大一统王朝，继承北周的丰厚基业，却玩成了这个样子，还好意思说什么“功绩和遗产”？

当年杨广开运河，征辽东，征发了近七百万民夫，这些人死亡� ��半，这直接导致了中原人口剧减、隋末大乱，叛乱四起，突厥寇边，烽烟四起，民不聊生，杨广堪称历史上最坑爹的败家子，几年时间就把一个强大的隋帝国搞得四分五裂。到了李氏父子收拾烂摊子的时候，中原人口早已十不存一，大量汉人在战乱中颠沛流离，甚至被卖到突厥做努力，后来为了恢复人口和生产力，李世民甚至许多年都一直在花钱赎回成为奴隶的汉人。

再论杨广和李世民的军事能力，杨广也完全不能和李世民相比，许多人总喜欢拿杨广南征灭陈的功绩说事儿，然而他只不过是挂个名，真正居中策应的是他父亲杨坚，决断战机的是高颎，出谋划策的是杨素，前方作战的名将贺若弼和韩擒虎，杨广这个挂名，说得难听点，其实就是镀金。

而李世民做出了多大的事业？我们且看他22岁之前做了什么？他在统一战争中，经常披坚执锐，带着玄甲军冲阵杀敌，在对薛氏父子的战争中，统兵三万灭了号称拥兵二十万的西秦，以八千追击歼灭宋金刚数万之众，虎牢关之战以三千精锐大破窦建德十万大军，顺手灭了王世充，直接为唐朝统一天下奠定了基础，五陇阪之战百骑冲虏阵，惊破突厥数万大军，看李世民的军事生涯，简直就是神兵天降，所向披靡！

称帝之后的李世民继续开创着他的伟大功业，在他的决策和治理下，中华文明从四分五裂的险境中浴火重生，再度成为东亚最辉煌灿烂的世界中心，他本人也成为了中原王朝和诸多草原部族的天下共主，也就是“天可汗”，各族在回纥以南、突厥以北建立了一条“参天可汗道”，“置六十八驿，各有马及酒肉，以供过使”。从此以后，“以玺书赐西域、北荒之君长，皆称‘皇帝天可汗’。诸蕃渠帅死亡者，必诏册立其后嗣焉”，形成了少数民族政权首领例由唐廷册封的制度。贞观后期，“四夷大小君长，争遣使入献见，道路不绝，每元正朝贺，常数百千人”。

大唐武功之盛，直追强汉，李世民自称：“今中华强盛,徒兵一千可敌夷狄数万,夷虽众,有何惧哉!”历史上的中原王朝，除了汉唐，还有谁有如此的底气？

Hash:3bbcbf9af8b14600d9828d3ada8975811c961eca