该怎样评价张学良这个历史人物？
导读：该怎样评价张学良这个历史人物？ 如何正确评价法兰西第一帝国缔造者拿破仑？
对张学良的评价，由于其缺席全面抗战，可以用“不识其主观其奴”来考量。张学良绝大多数亲信将领，象在西安事变中的捉蒋英雄王桂五、孙铭九、张海鹏……，均率部叛国投敌，张学良是什么人，应该很清楚！
1、从民族情感上来说，东北不抵抗确实让人难以接受。
2、从实际出发来看，东北军撤离的同时，没有大规模的轰炸破坏，也保住了东北这个老工业基地，为新中国成立的奠定了一定的基础。
3、从我党角度来看，西安事变之后，国内出现了空前的统一，一致对外。为民族解放奠定基础。
如何正确评价法兰西第一帝国缔造者拿破仑？
拿破仑-波拿巴是现代法国奠基人，是近代历史上杰出的政治家和军事家。
首先，拿破仑是一位天才的军事家。战果是评价任何将军的最终标准。拿破仑24岁拜将，终其一生一共打了60场战斗和围城战，仅输了7场：阿克会战、阿斯佩恩-埃斯灵会战、莱比锡会战、拉罗蒂埃之战、拉昂之战、阿尔西之战、滑铁卢会战。无论是将军的时代，还是皇帝的时代，他多次“御驾亲征”，击败反法同盟，打的他的对手怀疑人生。在他带兵和执政的初期，几乎是战无不胜的常胜将军，这和那些坐在皇宫里，派遣将军上战场的君王们是完全不同的。法国在他的带领下，疆域不断扩大，整个法兰西、荷兰、比利时、加泰罗尼亚都被牢牢的掌控，意大利、莱茵联邦甚至盛极一时的西班牙都成为了他的附庸。普鲁士和奥地利不敢对法国有任何反对意见，除了岛国英国，整个欧洲似乎都臣服在法国的脚下。从炎热的北非到寒冷的阿尔卑斯山，从马德里到柏林，到处都留下了拿破仑的军事辉煌，到处都有军民热烈的迎接法国皇帝的军队。
其次，拿破仑也是一位伟大的政治家。1815年年末，法国被迫恢复前拿破仑时代的疆域，可是拿破仑重新构建的国家已然稳固，足以让波旁王朝无法在复辟后逆转局势。于是他的很多内政改革措施存续数十年，甚至数百年。与此同时，他颁布的《法典》也是深刻的影响着近代历史上的资本主义法律体系。在五片有人定居的大陆上，都有国家（一共40个）移植法典各方面的内容。他在塞纳河上架桥，修筑水库、运河、阴沟，这些工程今天仍发挥效用；他沿塞纳河修建长2.5英里的石砌滨河路，如今的法国外交部位于这段路上；他设立审计院，两个多世纪后，仍然检查公共开支记录。中学继续提供优质教育。参政院仍在每周三开会，以便审查法国的法律议案。……尽管拿破仑执政后期称帝了，但是并没有背离法国大革命的基本路线，依旧在法国国内和已经被法国控制的地区摧毁封建体系，建立资本主义秩序，发展资本主义经济。在他的影响下，启蒙思想逐渐影响整个欧洲和世界，整个欧洲的民族意识也迅速高涨。
雨果曾说过，失败让失败者变的更崇高，倒了的波拿巴仿佛比立着的拿破仑还要更高大些。确实，谈到拿破仑，世人对于拿破仑的印象，更多的可能还是记住了入侵俄国的惨败让拿破仑逐渐走下了神坛，莱比锡之战的失败让他被迫退位，滑铁卢的惨败让他彻底失去了昔日的辉煌。这就是拿破仑，一位传奇的人物，一位似乎把失败演绎的比胜利还要精彩的人物。
Hash:ab344aa0f4519e982e8ae07b4cada32fda88cf44
声明：此文由 谢绝崇拜 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com
相关推荐
-
怎样评价某本书中的历史人物，比如评价《明史
怎样评价某本书中的历史人物，比如评价《明史 求评价中国的一个历史人物50字用“名言+观点+事例+点评”的格式，评价一位历史人物初中历史，人物评价题的格式
-
该怎么客观的评价历史人物？
对历史人物要考虑他的阶级性和时代性。6．评价历史人物必须建立在史实的基础上，决不能主观臆断，空穴来风。下面我们以评价曹操为例加以说明： 一是要注意区分文学作品的曹操形象与历史中真实的曹操。问题出在文学作品脱离了当时具体的历史环境，更多地是以个人的感情作为了评价历史人物的标准，违背了评价历史人物的真实性与客观性。“正统”思想不可以作为评价历史人物的标准，只有认清历史人物对社会发展所起的作用，才能正确地评价一个历史人物。
-