怎样评价曾国藩这个极具争议的历史人物?
导读:怎样评价曾国藩这个极具争议的历史人物? (1)评价历史人物的方法:
增国藩,在当时朝代的门四大名臣,忠君爱国无可厚非。各个时代都需要辅政良臣,。增益广文应该说常盛不衰,是育人走正道,教育孩子的好教才。
人正国兴旺,国富民则安。
尊老多爱幼,民康胜神仙。
(1)评价历史人物的方法:
文/媚之夭夭作为晚清的四大名臣之一的曾国藩,全凭自己的实力和能力,在乱世中成就一番事业确实不容易啊!
对于他的争议,主要是来自两个方面的原因!
第一:腐朽的大清明,曾国藩那个时候该不该去苦苦支撑?!
第二,太平天国农民军该不该去剿灭?!特别是攻下金陵,湘军的屠城之举一直是曾国藩的诟病!
下面再具体分析一下!
一,乱世之中,曾国藩和他的湘军崛起!随着太平天国运动的如火如荼,大清的江山处于风雨飘零之中!
在封建社会时期,每个读书人都有一个科举梦。曾国藩也不例外!
同时俗话说得好:学会众武艺,卖与帝王家!曾国藩也是如此!
那么随着太平军的势如破竹之态,大清也不可能坐以待毙。就重用有势之才,有能之干,抗击太平军。
曾国藩和他的湘军顺势而起!真正的天时地利人和合之!
那么,站在曾国藩当时的角度,为人子臣,替君分忧,乃份内之事,应担之责。
同时,作为臣子,曾国藩也仅仅是慈禧太后手中的一枚棋子罢了!
二,攻下金陵后,湘军的屠城!为了攻下金陵,曾国藩和他的湘军确实下了血本。尤其是在现场的曾国荟几乎是掉了一身肉!
从围困到攻下来,用了近一年的时间!
也就是说湘军上下已经急红了眼。
加上湘军上下风闻金陵城洪秀全的皇宫中太多金银财宝,个个磨刀霍霍。
当湘军攻入金陵,将士们的目标就是皇宫,于是,一路烧杀,不分军民。惨不忍睹!
虽然战争中免不了伤亡,但是湘军入城后的疯狂之举,确实是湘军管理有问题!也就是曾国藩的问题!
在这件事情上,曾国藩有不可推卸的责任!治军不严!
由此可见:除了上面两个问题存在争议外,曾国藩的治学,治人,治家,还是非常的成功!当然人无完人,在有些方面存在不足也不奇怪!【古今多少事,都在历史中!欢迎关注!我是媚之夭夭!】
Hash:839354922a8db215a74e472635264fddf3781577
声明:此文由 谢绝崇拜 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com
相关推荐
-
怎样评价某本书中的历史人物,比如评价《明史
怎样评价某本书中的历史人物,比如评价《明史 求评价中国的一个历史人物50字用“名言+观点+事例+点评”的格式,评价一位历史人物初中历史,人物评价题的格式
-
该怎么客观的评价历史人物?
对历史人物要考虑他的阶级性和时代性。6.评价历史人物必须建立在史实的基础上,决不能主观臆断,空穴来风。下面我们以评价曹操为例加以说明: 一是要注意区分文学作品的曹操形象与历史中真实的曹操。问题出在文学作品脱离了当时具体的历史环境,更多地是以个人的感情作为了评价历史人物的标准,违背了评价历史人物的真实性与客观性。“正统”思想不可以作为评价历史人物的标准,只有认清历史人物对社会发展所起的作用,才能正确地评价一个历史人物。
-