已经被破坏的遗址还需要保护吗?

谢谢邀请。

我认为已经被破坏的遗址需要被保护。

所谓遗址,主要指的是古代人类生产或生活的文化遗存,包括原始聚落、古代的都城、宫殿、陵墓、宗教遗址、手工业遗址等等,其中题目中提到的圆明园遗址,则不仅仅是当时的皇家园林,八国联军火烧圆明园对于现在的我们来说,也是一种历史记载。所有的这些遗址,不仅能够体现中华民族和文明的起源、形成和发展,更是构成中国民族灿烂文化的主体,这些均是我们民族的骄傲,对于增强民族凝聚力、培养爱国精神有着深远的意义。除此之外,这些文化遗址对于中小学生的文化教育、历史教育均起到非常重要的作用,能够增加我们的民族认同感。当然,这些遗址的旅游产业也能在一定程度上带动当地的文化旅游也得发展,进而带动当地社会经济的发展。

但是,随着社会经济的高速发展,我国的文化遗产却在遭受着不同程度上的破坏。这些被破坏了文化遗存如果没有得到很好地保护,则会以非常快的速度逐渐消失,直到最后消失不见,那么其背后的历史沧桑则也逐渐淡化在人们的记忆中。所以,这些正在被破坏着的遗址需要国家投入大量的人力、物力、财力去尽量保护、维持,这样能使更多地人能立体地感知历史,而不仅仅是存在于历史课本中的只言片语。如题目中提到的圆明园遗址,如果国家没有投入一定的财力去维护现存的残垣断壁,随着时间的流逝,这些所谓的石柱逐渐被风华,最后仅余一片空地,所有的描述均仅会展示在图片或文字中,而现存的苍凉的景象也不复存在。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。从书本上阅读远没有亲自感知来得更加立体。

除此之外,我认为不论是已被破坏的还是未破坏的遗址,甚至是还未发掘的遗址均应该得到一定程度的保护。我个人还是认同建立考古遗址公园的,这样寓教于乐,将考古遗址与自然风景相结合,也能在更大程度上吸引民众的来访。当然,所有的这些应该以保护为核心,不能做到本末倒置。

Hash:b55ad291b34d39934405945d129f3b731eaac80e

声明:此文由 Mike 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com