被损坏的文化遗产需要重建吗?

历史上的文化遗产被毁的比比皆是,要不要重建,仁者见仁,智者见智,众说纷云!我认为重在保护性修缮即可,不必重建,你说呢!

(一)。重建会造成破坏历史原貌

现代社会科技日新月异,从技术上讲,现有的技术手段连文物都可以乱真,对于历史遗迹修复而言应该是可行的,但是,从社会现实状况来看,真正实施起来,会事得其反,这个想法往往出现二个问题:一、想法的初衷,是为传承文化还是为带动经济。历史遗址的修复一旦遭遇“文化搭台,经济唱戏”,最后的结局往往是将仅存的一点历史沧桑感都破灭在热热闹闹的旅游开发中。二、现在大量历史遗址的修复可以说是只修不复,复是要复原,首先遗迹原貌往往难以被知道,其次真正的复原工作可以说必须是将社会学、历史学、建筑学、美术学等等多个学科的优秀人才集中进行的,不是找几个施工队弄一片仿古建筑就可以了事的。

(二)。抢救式修缮恢复历史原貌

文化遗产会年久失修,会损坏,破败直至消亡,所以有必要采取抢救式修缮,保持其原貌!一,修缮文物,既然是修缮,不管是“修旧如旧”还是“修旧如新”,最终的目的就是应该保持文物它该有的样子,文物的存在就是为了让我们记住历史本来的样子。而不是弄巧成拙、画蛇添足,否则就是对历史和未来的不尊重。”

二, 修复的意义,大量古建筑淹没在历史的长河里是必然的,不必为了重建当年古代中国辉煌时的自信而修复。尤其是想圆明园之类,毁了就毁了,警示的意义远比再建一个园子的意义大。真正该修复的,是能够为心智在消费社会里疲惫的现代人提供一些精神动力的历史遗址,比如一些革命遗址、一些见证中国人民不屈精神的历史遗迹。

总之,我认为文化遗产确需抢救式修缮,不必要重建,以上为个人愚见,仅供参考。

Hash:e720e0d46a577f0976202916e1ff6c008d8dc8a7

声明:此文由 谢绝崇拜 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com