干巴菌宜炒、炸、干煸、腌，深受广大群众的喜爱，荤素皆佳。素炒时，将此菌撕为细丝洗净，配加青椒丝，蒜米和佐料，炒熟即成。此菜异香扑鼻，沁人肺腑，放在口中干甜清香，耐人寻味，增进食欲。荤炒干巴菌，是将洗净的菌丝浸入鸡蛋清后，在油锅中滑一遍，再配上火腿丝、灯笼辣丝，放入甜、咸酱油、味精等佐料煸炒，后盛入盘中，淋上少许芝麻油。这道加了火腿煸炒的菜肴，具有火腿和菌的鲜香，香气更加浓郁，滋味更加醇厚，用以佐酒佐饭，实令人食后难忘。
沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的
如果非要从这两者来分析，伊朗及其支持者所为的这个可能性最大。
至于美国人，他们没必要做。
当然除了这两者还有很多可能，比如一些恐怖组织希望恶化局势浑水摸鱼等。
还是谈谈美国为啥不会策划吧！
两个原因：
第一，美国要找借口打伊朗的话，借口太多了，不用制造这个小借口。美国退出伊核协议的理由都是打击伊朗的借口。
比如存在秘密核基地，曾提炼高浓缩铀、试图制造核武器、发射针对美国威胁的导弹、革命卫队是恐怖组织等。
这些借口哪个不比两艘油轮遇袭更大更有震撼力？
所以美国人不用制造油轮遇袭来再找借口。
就如同一个人已经贩毒了，你非要说他偷东西，以此为理由来抓捕他。
有必要么？
第二，美国不会因为油轮被炸都打伊朗，既然不打仗，他们制造这个就没利益。有朋友说，美国制造油轮爆炸，就是为了给打伊朗制造借口。
问题在于，美国人在油轮爆炸后，也没有打伊朗啊！不仅现在不会打，在可预见的将来也不会打。
既然不打伊朗，美国干嘛要制造油轮爆炸？难道没事炸着玩解闷？
换句话说，炸油轮对美国没有任何利益上的获得感，还可能因此被查出露马脚，反而有下不来台丢脸的风险。
所以，无论从逻辑上还是从现实上，美国都不会炸油轮。
而伊朗制造这件事的理由很多，利益比美国人从这件事获得的利益更大。
木叔之前的分析写了4个理由，有兴趣可以查看之前的问答。这里就不赘述了。
简而言之——
从利益获得角度看凶手，是最靠谱的，伊朗的利益获得是最大的。
首先，还是要引用美国前国务卿克里的话，克里之前在纽约外交论坛上透露，沙特和以色列等盟友一直在游说美国发动一场对伊朗的战争，但是这很明显（军事介入伊朗问题）是一个战略陷阱。
这次的沙特油轮爆炸事件是一次可大可小的危机事件。可以淡化处理是因为整个事件中有4艘商船和两艘油轮遭到攻击，但万幸的是，没有人员伤亡，也没有造成原油泄露那样的生态灾难。可以作为矛盾升级的借口，是因为出事儿的阿联酋港口在阿曼湾，地理位置决定了他在国际能源运输领域的战略地位。
阿联酋富查伊拉港地处阿曼湾，可以让阿联酋的石油出口避开霍尔木兹海峡的困扰，通过富查伊拉港装船出海。另外，基于沙特和阿联酋的关系，这条通道还可以成为沙特石油出口的的保险通道。富查伊拉港这么重要的战略意义，肯定会在一定程度上削弱伊朗封锁霍尔木兹海峡的战略作用。
在理论上伊朗的嫌疑最大，当然正因为如此，从而也不排除其他国家栽赃伊朗的可能性。正应了一句俗话“怨贼怨不到”，不管是伊朗还是美国，还有以色列和沙特，都有可能是肇事者。我个人观点，美国的嫌疑最小，伊朗次之。原因很简单，美国还不想打伊朗，用不着找借口。伊朗方面绝对不想主动找打。伊朗外长近日表态，不谋求封锁霍尔木兹海峡。
沙特和阿联酋有自己施 苦肉计”的可能性，毕竟这次大爆炸的行动搞得恰到好处，没伤亡没泄露。如果真的是“苦肉计”，那就是沙特和阿联酋要对伊朗落井下石了。还有以色列，摩萨德既然能从伊朗搜集并运出成吨的制造核武的数据资料，要搞这么一次危机事件肯定是小菜一碟。目的很简单，就是帮助美国下决心动武。
阿曼湾日本油轮被炸，到底是谁干的？
当地时间6月13号阿曼湾两艘油轮被炸，其中有一艘是日本的油轮，此时正值日本首相安倍晋三作为美伊关系“调解人”身份访问伊朗之际，美国总统特郎普与国务卿蓬佩奥一口咬死是伊朗干的。
以独孤所见此事可能与伊朗无关，虽然之前伊朗威胁过如对伊朗石油禁运，伊朗将封锁霍尔木兹海峡，可伊朗的石油在继续对外出口，至止美国与伊朗关系紧张之际，伊朗断不会袭击日本国油轮为自己树敌，况且伊朗与日本的关系还算不错，不可能在日本首相安倍晋三来访之际袭击日本油轮。
伊朗总统鲁哈尼坚决否认油轮被袭与伊朗有关，指责美国毫无根据，此事在国际上闹得纷纷扬扬，有媒体认为此事是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡所为，理由是以色列要借美国人之手除掉以色列的心头大患伊朗。
也有媒体认为是美国所为，其依据是美国发布对伊朗石油禁令以来，其效果并不理想尤其是俄罗斯与东方大国，仍在继续与伊朗的石油贸易。此前伊朗更是放弃石油美元，启用人民币结算石油，不到一周俄罗斯也宣布用人民币结算石油，美国为了维护美元霸权贼喊捉贼以此为借口对伊朗动武，这似乎坐实了是美国所为。
虽然以上说法似乎都很合理，不过以独孤所见此事还不能过早妄下结论，事实真相究竟如何，还要等到事件调查清楚之后才能下结论。
可以说百分之百不是伊朗干的，要么是美国干的，要么是希望美伊尽快打起来的势力干的。从现在国际社会没有人响应美国人的说法可知，这绝对不是伊朗人干的。
近日，波斯湾油轮爆炸事件是谁干的呢?请智者回
哈哈，谁这么会提问？是不是回答的都是智者呢？
木叔的观点一直很明确，那就是在更确凿的证据出现之前，还不能完全肯定是谁做的。
不过根据现有证据和资料分析，伊朗及其小伙伴的可能性最大。
很多专家都有类似看法，比如大家喜欢的局座，他不仅对6月13日的油轮遇袭事件有类似的判断，对一个月前4艘油轮遇袭，也是相同的看法。
木叔对此表示赞同，这或许也是主流学界的分析。目前美国提供了视频，虽然有人说这个是造假，但显然造价成本太高，美国没必要这么傻，要打伊朗里有太多，没必要弄个假视频做借口，美国一直认定伊朗可能在秘密研制核武器，这就是一个很好的借口，比什么假视频强太多了。
另外日本人说看到飞行物，这个可以作为一个信源来判断。
也就是说，现在基本上只有视频和飞行物这两个证据。
简而言之，这些都会指向伊朗及其小伙伴。
伊朗的话不要以为是鲁哈尼政府，它们想干也没能力，而是革命卫队才有能力和胆量这么做。
伊朗政府和革命卫队是不同的，后者完全不听他们的话，换句话说，鲁哈尼也管不了革命卫队干什么。
而历史上革命卫队及其小伙伴做过很多越境袭击的事情。去年欧洲一些国家发生了针对伊朗人的袭击，也被情报部门认定和革命卫队有关。
连欧洲都能袭击，何况在中东当地？油轮遇袭事件正好也符合革命卫队一贯强硬的态度，他们和鲁哈尼政府对外寻求缓和的立场是不同的，而是一直希望给美国教训。
伊朗政府时而需要照顾到革命卫队的立场，也发表强硬态度，时而又要和他们保持距离，毕竟打仗也不是鲁哈尼愿意看到的。
革命卫队早就说过，如果美国不让伊朗石油出口，波斯湾其他国家石油也别想出口。伊朗政府一些人甚至也说过类似的话。
而1个月6次遇袭的油轮，都是沙特或者阿联酋的油品，它们也正好都在美国对伊朗全面石油禁运后遇袭的，之前都没事。
是不是太巧了？哈哈！如果你认为这就是巧合，那没办法。木叔认为这就是线索。
另外也门胡塞武装等伊朗小伙伴最近很猖狂，不仅公开袭击了沙特的机场、输油管，还袭击了伊拉克的巴格达使馆区。
所以弄几艘油轮对他们不是问题，甚至是小菜一碟。
日本人看到的所谓飞行物，不是导弹、火箭弹或者就是炮弹。这些无论美国和伊朗及其小伙伴都能做。所以仅凭这些是没有办法断定谁是凶手的。
B小组！
其核心成员：博尔特—内塔尼亚胡—沙特王储
1.袭击时间。依据网截取伊朗外长推特著文，当地6.13号，汉语翻译扎里夫时间是上午2：54。爆炸时，来访的安培正在与伊朗领导人交谈！
在四面楚歌中伊朗要对远道而来的客人耍刀子？给颜色？这个超出了东方包括中东伊朗人的礼仪、价值规范！中国人说：有理不打上门客！
2.地点霍尔木兹海峡阿曼湾。如图5所示。
不错，伊朗说过有能力封锁此海峡，当时指的是打起仗来用导弹军舰进行军事封锁，并不是对买自己石油的油轮下手！
3.蓬佩奥13日当天，指名道姓的抨击伊朗，有何依据？做过哪些调查？后来日本油轮见证人与他的指责不一致，不是他说的水雷或蛙人绑炸弹。而是空中飞行物，当时有美国无人机飞过！
不错，伊朗军人到了爆炸现场，并且有接触。但不是蓬佩奥说的伊朗军人拆除炸弹水雷，而是救援挪威“前牵牛花“船和日本“国华“船的船员。
4.就在油轮被炸前，伊朗曾攻击美国无人机，没能成功，导弹掉海里。如果 朗阻击成功，油轮是否会在这时间被炸。———就在安培与伊朗会谈的关键节点！
5.接二连三的发生爆炸，对谁有好处？
对伊朗没有好处，因为危险环境不利于他自己的石油买卖。
对美国有好处完全孤立伊朗——让你一滴油都别想卖！
不管装的谁的油，都别想从这正常出去！
6.性质是什么？挪威、日本油轮先后紧接着爆炸，是有组织的精心准备的军事行动。导弹袭击可能性更大。先后锁定两目标，先后摁两次按钮！
现在看不是爆炸，是遭到投掷弹袭击！
7.打谁的脸？
首先是日本，其次是摸黑伊朗，再次是警告欧盟。还有给远东的石油进口第一大国——中国示警的作用？
8.谁干的？
日本、伊朗以外第三方干的，并且与西方关系密切！因为可从只是警告而没有伤害船员情况看出这一点。
现在有一个促战小组，B小组，核心成员：
美国安全顾问博尔特，沙特王储，以色列总统内塔尼亚胡！
美国从朝鲜战争到现在，都是联合北约国家，协同对付对手。一个国家出面，赤膊上阵，他不干！
德国默克尔提议建立欧洲防务军队，得到28国全票同意。欧洲需要伊朗石油，需要和平环境。
美国东边与中国贸易谈判陷入僵局，中国一再说谈判讲原则，退让有底线。已经掀翻桌子，做好打持久战准备！西边，又一再说与伊朗有的谈。伊朗明知美国要谈石油贸易美元结算原则，伊朗不会同意！就是说死不妥协！
即使伊朗人都是吃瓜群众，被美国打个稀巴烂，没有了军队，没有了政府，最差结果像利比亚。俄罗斯能坐视你们抢劫而啥事都不管吗？还有，我们中国的大量投资呢？
作为西方国家，安培这次里外不是人，带给伊朗口信，被直接回绝，油轮被炸！但，我们应给予肯定。我们常说勿以善小而不为，勿以善小而不为。安培毕竟奔着说和去的，无论他要提高国际地位刷存在感，还是别的！回国后，安培表态很简短：“不论谁干的，都应得到谴责！”——显然对于美国栽赃伊朗的说法并没有当即认可，除了英国，以色列，加拿大等极少数国家外，德国、法国等大多数国家并没有附和美国的说法。
贼喊捉贼的事干的多了，难免遭人反感、警惕！