科幻作品对中国有什么重要意义?

作者:金满楼

科幻是科学重要还是幻想重要?窃以为,还是幻想重要。

原因很简单,不管是科幻小说还是科幻电影,归根结底都是文学,都是艺术,既然是文学与艺术,就不能把它当成科学看,否则就让人贻笑大方了。

当然,话又说回来,科幻题材之所以不同于其他小说题材,其主要卖点就在于其科学元素和相应的逻辑体系,有时候也确实让人觉得挺“科学”的。

从这个角度而言,科幻确实要有相应的科学性,否则就成了满口胡诌的神话小说或者玄幻小说,那三者的区别就被泯同了。

当然,所谓科幻题材,也不能太过科学,如果太过科学,就又成了所谓的“科普”,那就十分枯燥而没有意思了。

当然,有些科普文章也十分有趣并不枯燥,但即使是科普,离真正的科学也还有十万八千里,又何故非要给自己戴上一顶“科学”的帽子,削尖脑袋往里面钻呢?

所以说,科幻小说也好科幻电影也好,归根结底,其本质是文学是艺术,既然是文学是艺术,那它的当务之急就是把故事讲好。

如果故事讲不好,不能够吸引读者和观众,再“科学”的科幻小说或科幻电影,又有何用呢?这不是让投资人的巨额投资打水漂吗?

换言之,一个科幻小说作者或者科幻电影导演,首要任务是把故事讲好,更好的吸引读者和观众,这样才是成功的标准,而不能太过拘泥于一些什么科学概念啊逻辑之类。

当然,目前有些科幻迷很多时候也是误入歧途,尤其在评价一些科幻小说或科幻电影时,往往以科学为标准,说这个不符合逻辑,那个和科学概念不符。

其实这种争论都是多余,何苦呢?

读者和观众就是为了娱乐来了,不是为了听你上物理天文课,你这个概念和逻辑理得清楚,故事没讲好,又有什么用?

事实上,绝大多数科幻小说和电影,只要在基本概念和基本逻辑的大面上过得去就够了,完全没必要吹毛求疵。

尤其是作者,如果太过计较什么科学概念逻辑之类,由此而影响了故事的构架的话,那就基本是失败之作了。

一言而弊之,科幻的本质是文艺,文艺的核心在故事,科学只是材料与点缀,仅此而已。

说到底,对于这个未知的宇宙、未知的世界,我们只有想象,除此外几乎等于一无所知。

包括现在的很多什么所谓的尖端发现如黑洞之类,其实也仅仅是想象而已。

Hash:a07a89ce1efee3d2f89040469a05883a001e492d

声明:此文由 飞舞九天 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com