纸上谈兵的赵括，该如何公平评价？
导读：纸上谈兵的赵括，该如何公平评价？ （1）纸上谈兵的历史人物：
赵括因为“纸上谈兵”的典故，被钉在历史的耻辱柱上。
(赵括剧照）
不过，也有不少人为赵括打抱不平，觉得他的失败有些冤枉。为什么说他有些冤枉呢？
一是要求赵括全力出击，和秦军决一死战的是赵孝成王。赵括不过是执行赵孝成王的命令而已。但是，战争失败后，所有的责任都由赵括来承担，没人指责赵孝成王的不是。也就是说，赵括实际上是为赵孝成王背了黑锅。
二是在赵括率领赵军之前，廉颇已经和秦军对抗了很长时间，不但没有取胜的迹象，而且廉颇还损失了两座城池。也就是说，廉颇其实也是失败，但没人指责廉颇的不是，反而把他当成千古名将。为什么同样失败的赵括，却就被后人那样鄙视嘲笑呢？
三是赵军的实力本来就弱于秦军，赵军和秦军作战，失败是必然的结果。只不过一些喜欢做梦的人，幻想赵军能够打败秦军，改变历史的进程。正是有这样的意淫，因此才会对赵括有太多的指责。
总之，就是觉得赵括受到了历史不公正的对待。
那么，赵括是不是受到了不公正的对待呢？
要回答这个问题，核心的东西是要搞清楚，赵括究竟会不会用兵？如果他会用兵，他努力后依然失败，那么，说他是“纸上谈兵”，确实就有些冤枉他。
那么，赵括在长平之战中，究竟是怎么用兵的，有没有什么计谋呢？
无疑，赵括是读了不少兵书的，而且还以会谈论这些兵书出名。否则的话，赵孝成王也不会对他讲的那些东西那么着迷，最后撤换廉颇，用他当大将了。而且，赵括会谈兵一事，还不只是国内出名，在国际上也很出名。不过，连国际上也都知道，他虽然会谈，但是大约很不切实际，否则的话，范雎也不会派间谍在邯郸散布流言，说赵括比廉颇厉害，让赵孝成王把廉颇换成赵括。要是范雎认为赵括是有真才实学的，怎么会让赵括替代廉颇呢？那不是搬起石头，砸自己的脚吗？
（廉颇剧照）
赵括看过很多兵书，懂得很多用兵的道理，那么，在长平，他是怎样使用兵书的呢？
我们来看看赵括到长平后做了些什么。
他去以后，第一件事是换将。赵括换将的标准是什么？因为史书上没有具体说，我们不得而知。不过，他所换的将领，应该是那些主张积极主动出击的人，替换那些主张死守不出兵的人。
赵括这样做，目的是什么呢？是为了让军队上下一心，同时，让他在军中建立威信。毕竟他一个新兵蛋子，在军队中没有威信，是没办法指挥作战的。
赵括的换将的措施，如果是在平常的军队建设中，这样做没有问题。但是在前敌战场上，这样做的危害就非常大了。临阵换将，本身就是兵家之大忌。同时，换将后，会造成军队内部不团结。再一点，那些被换上去的人，带兵能力如何？相信赵括一概不知。这种军心浮动的军队，怎么打仗？
由此可见，赵括确实不怎么会带兵。
除了换将外，赵括的第二步行动，就是全力出击。
当白起在和赵括交战，假装败退，从而诱敌深入，把赵括的军队带进一个河谷地带，接着又派出2万5千人截断赵军的退路，再接着派,5千骑兵，冲到赵军大本营前，拦截赵军粮草运输的时候，我们所看到的，全都是白起在用计，在调兵遣将，根本看不到赵括在这场战斗中用了什么计策。
（白起剧照）
当赵括40万大军被秦军包围起来以后，白起不断派出轻骑兵，袭扰赵军。赵军打不赢（这也是换将造成的恶果），因此就地修筑营垒，等待大本营的救援。
实际上，就算是我们这种没读过什么兵书的人，都 道，赵括当时最重要的一条，就是要打通主力部队和大本营之间的联系，以便大本营能够把粮草运到主力部队来。要知道，完成这个任务并不是特别困难。秦军截断赵军退路的，只有2万5千人马，加上那5千骑兵，最多3万人马。赵括当时可是40万人马，就算分一半来对付前面的秦军，另一半全力和这3万人马交战，难道还打不赢吗？赵括反而不这样做，而是就地修筑壁垒。你军队里面粮草都没有，大家都在饿肚子，你修筑壁垒来做什么？当坟墓啊？
有人说，也许秦军派到赵军后面，截断赵军退路的军队不只是2万5千人，司马迁可能记错了。否则的话，为什么赵括最后阶段，组织人发动了五六次冲锋，都没有冲得出去呢？
不过，我觉得司马迁应该没有记错。当时派去的第一批部队，可能只有那么多人。不过，后来秦军源源不断地增派了人马，这样一来，赵军才打不过。再说了，最后阶段赵括冲锋的时候，赵军军队已经饿了46天肚子，疲弱不堪，军心浮动。但是，加入赵括在第一时间里就发动冲锋，那时候兵强马壮，以多打少，难道还冲不出包围圈，退回自己的大本营吗？
肯定是赵括觉得那样打没有面子，才不撤退。但战场是以胜利为目的，要什么面子呢！
总之，赵括在指挥赵军作战的时候，实际上并没有任何兵法的运用。他从书本上学到的东西，没有一样用到了实际作战中。说他是“纸上谈兵”，其实并没有冤枉他。
（参考资料：《史记》）
（1）纸上谈兵的历史人物：
“长平之战”这场关乎赵国生死存亡的战役，让后人永远记住了一个名字——赵括！关于赵括的一些历史资料不管在《史记》或是《资治通鉴》中都记载很少，只有其在长平一战前后的叙述。
尽管如此，也能在这中间归纳出几点赵括失败的因素，也算是对赵括在这场战争的评价吧！
1.从小养成的优越感，让赵括变得骄傲自大，听不进别人的劝告之言
“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫所当，尝与其父奢言兵事，奢不所难”。这是《史记》描写赵括的一段话。意思是从小学习兵法的赵括以为天下没有人比得过他，在与父亲赵奢讨论军事理论时，连赵奢都难不住他。这里看出赵括在军事理论上的成就可能是出类拔萃的，况且他又是名将之后，由此不难想象赵括的名声在国内一定很火。赵奢用兵还要听取许历的建议，但在《东周列国志》中赵括就曾拒绝了冯亭的三次建议，第一是他更改军中法令制度，将军垒连城大营时（军垒不易一下击破，还能相互救援）；第二是他在初战告捷，下令追击时；第三是当发现后路被阻，不迅速回兵，反而固守待援时。
2.赵括的情报获取严重滞后，而且他作为统兵将领胜任与否的相关信息严重泄密
赵括一直以为自己的对手是王龁，当秦军更换主帅后还不自知，导致了战略决策上的重大失误那便是贪功冒进。还有就是连作为原魏国人的范睢都知道赵括是徒有虚名，这件事范睢能够知道说明秦国的军事情报工作做的相当到位。那么赵国的高层们更是应该知道赵括没有任何实战经验，可偏偏赵孝成王就是信任赵括，把国家利益当成了赌注。
3.赵括顾前不顾后，对于战场地理形势就没有好好研究过
赵括一改廉颇坚壁防守的策略而主动出击有可能出自赵国官方的授权，因为按赵国的实际情况也不太允许他们与秦国打一场消耗战。赵括刚开始一味的猛追猛打使得几十万的军队战线拖的太长，给了秦军分段阻击截塞后路的机会。反观白起在面对优于自己兵力太多的赵国军队时，还能实现包围战 法，并不是靠着秦王在河内地区给他临时征召的杂牌军队，而是靠着有利的地理环境，依仗山川河流险阻让赵括轻易的进入了自己的伏击圈。
这三点就是赵括失败的主要原因，这三点也应该是一名统兵大将必须做到的最基本的军事素养。可夸夸其谈的赵括在临阵对敌时把这些全部抛在脑后，所以赵括人生中的第一次（疑似）实战不仅是旷世之战，而且还经常被后人引用他的这一失败战例为“纸上谈兵”来起到警示教育的作用。三国演义中的马谡犯的就是和赵括一样的错误。
Hash:2490756159ff181b70a995be15f275ca741e0c22
声明：此文由 谢绝崇拜 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com